რა არის მილიტარიზაცია? იმპერიალისტური სახელმწიფოების ეკონომიკის მილიტარიზაციის სოციალურ – ეკონომიკური შედეგები მარინა მედვედევა პირველ რიგში, აშშ – ს უზარმაზარი და მუდმივად მზარდი ინფუზია მის პოტენციალში შეუძლებელს ხდის ბალანსების პოვნას.

მილიტარიზაცია- სახელმწიფო ორგანოების ქმედებები ეკონომიკის, პოლიტიკისა და საზოგადოების სფეროში, რომელიც მიზნად ისახავს სახელმწიფოს სამხედრო ძალის განმტკიცებას.

მილიტარიზაცია- "მილიტარიზებული ეკონომიკა", როდესაც სახელმწიფო გამოყოფს ბიუჯეტის უმეტესობას სამხედრო ტექნიკის წარმოებისთვის, გაცილებით ნაკლებ ყურადღებას უთმობს სხვა საქონელს.

მილიტარიზაციასახელმწიფოს (სახელმწიფოების) ეკონომიკური და სოციალური ცხოვრების დაქვემდებარება ომისთვის მომზადების მიზნებისთვის; სამხედრო ორგანიზაციის მეთოდების გადაცემა სამოქალაქო ურთიერთობების სფეროში.

მილიტარიზაცია- ქვეყნის ეკონომიკური, პოლიტიკური და სოციალური ცხოვრების სამხედრო მიზნებისადმი დაქვემდებარება.

მილიტარიზაცია შეიძლება გამოყენებულ იქნას სამუშაო ადგილების შესაქმნელად, მრეწველობის გასაუმჯობესებლად. ადოლფ ჰიტლერმა აღმოაჩინა ასეთი გამოყენება გერმანიაში ეკონომიკის გასაუმჯობესებლად პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ.

ვიკიმედიის ფონდი. 2010 წ.

ნახეთ რა არის "მილიტარიზაცია" სხვა ლექსიკონებში:

მილიტარიზაცია, მილიტარიზაცია და მრავალი სხვა. არა, ცოლებო. მოქმედება ch- ის მიხედვით. მილიტარიზაცია რკინიგზის მილიტარიზაცია. ინდუსტრიის მილიტარიზაცია. უშაკოვის განმარტებითი ლექსიკონი. დ.ნ. უშაკოვი. 1935 1940 ... უშაკოვის განმარტებითი ლექსიკონი

რუსული სინონიმების მილიტარიზაციის ლექსიკონი. მილიტარიზაციის არსებითი სახელი, სინონიმების რაოდენობა: 2 მილიტარიზაცია (2) ... სინონიმი ლექსიკონი

მილიტარიზაცია- და, w. მილიტარიზაცია ვ. მილიტარიზმის გავრცელება; სამხედრო ფაქტორის როლის გაძლიერება რა ლ. საქმიანობის ფილიალები, ცხოვრება. მ ქვეყანა. მ სივრცე. მ. ასწავლის ახალგაზრდა თაობას. სკოლების მილიტარიზაცია. RB 1913 3 297. კონგრესი მტკიცედ უარყოფს ... ... რუსული გალიციზმის ისტორიული ლექსიკონი

მილიტარიზაცია, გაფუჭება, რუი; ენი; ბუები და არა სოვ. რომ ემორჩილება (ნიატ) (ეკონომიკა, მრეწველობა) მილიტარიზმის მიზნებს. ოჟეგოვის განმარტებითი ლექსიკონი. ს.ი. ოჟეგოვი, N.Yu. შვედოვა. 1949 1992 ... ოჟეგოვის განმარტებითი ლექსიკონი

- (ლათინური მილიტარის სამხედროდან) ინგლისური. მილიტარიზაცია; გერმანული მილიტარისტერინგი. საზოგადოების ყველა სფეროს დაქვემდებარება სამხედრო მიზნებისთვის. 2. სამხედრო ორგანიზაციის ფორმებისა და მეთოდების გამოყენება საზოგადოების სხვადასხვა სფეროში. ეკონომიური სიცოცხლე. ანტინაზი ...... სოციოლოგიის ენციკლოპედია

- (ლათ. militaris სამხედრო) ეკონომიკური, პოლიტიკური საზოგადოებრივი ცხოვრების დაქვემდებარება მილიტარიზმის მიზნებისთვის. უცხოური სიტყვების ახალი ლექსიკონი. მიერ EdwART, 2009. მილიტარიზაცია [რუსული ენის უცხოური სიტყვების ლექსიკონი

ზ. სახელმწიფოს ეკონომიკის, პოლიტიკისა და საზოგადოებრივი ცხოვრების დაქვემდებარება სამხედრო მიზნებისთვის; მილიტარისტული პოლიტიკის განხორციელება, მილიტარიზმი. ეფრემოვას განმარტებითი ლექსიკონი. ტ.ფ ეფრემოვა. 2000 წელი ... ეფრემოვას მიერ რუსული ენის თანამედროვე განმარტებითი ლექსიკონი

მილიტარიზაცია, მილიტარიზაცია, მილიტარიზაცია, მილიტარიზაცია, მილიტარიზაცია, მილიტარიზაცია, მილიტარიზაცია, მილიტარიზაცია, მილიტარიზაცია, მილიტარიზაცია, მილიტარიზაცია, მილიტარიზაცია, მილიტარიზაცია (წყარო: „სრული აქცენტირებული პარადიგმა ... ... სიტყვების ფორმები

მილიტარიზაცია- მილიტარიზაცია და ... რუსული ორთოგრაფიული ლექსიკონი

მილიტარიზაცია- (1 გ), რ., დ., პრ. მილიტარიზმი ... რუსული ენის ორთოგრაფიული ლექსიკონი

წიგნები

• FRG– ის მილიტარიზაცია, A.F. ზალეტნი. მონოგრაფიაში მოცემულია გერმანიის ფედერაციული რესპუბლიკის მილიტარიზაციის პროცესის კრიტიკული ანალიზი. განსაკუთრებული ყურადღება ექცევა შეიარაღებული ძალების მახასიათებლებს, მილიტარიზაციის გავლენას ეკონომიკაზე, ...
• შავი სიჩუმე, იური გლაზკოვი. 1987 წლის გამოცემა. შენახვა ძალიან კარგია. კოსმონავტ იური გლაზკოვის სამეცნიერო ფანტასტიკის ნაწარმოებების წიგნი ძირითადად ეძღვნება კოსმოსურ თემას. იგი ასევე შეიცავს გამაფრთხილებელ ამბებს იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა ...

ვერსალის სამშვიდობო ხელშეკრულების თანახმად, გერმანიას ეკრძალებოდა სატანკო წარმონაქმნების და საჰაერო ძალების ყოლა. მაგრამ ძალიან მალე მსოფლიოში დაიწყო საუბარი იმაზე, რომ გერმანიის ყოფილი ქვემეხის მეფის, კრუპის ქარხნები აწარმოებდნენ "ბავშვის ვაგონებს, რომლებიც, სურვილის შემთხვევაში, სწრაფად შეიძლებოდა ავტომატად გადაქცეულიყო" და გერმანული დიზაინის ბიუროები ახლებურად ვითარდებოდნენ. სატანკო დიზაინი ტრაქტორის მოდელების ნაცვლად.
სსრკ დაეხმარა გერმანიაში კვალიფიციური მფრინავების და სატანკო ეკიპაჟების მომზადებას. მფრინავები გაწვრთნიდნენ ლიპეცკში, ტანკერები კი ყაზანში. ამავდროულად, სსრკ -ს ერთ -ერთმა პირველმა მარშალმა, M.N. ტუხაჩევსკიმ, გააუმჯობესა სამხედრო კვალიფიკაცია გერმანიაში.
ჰიტლერი მოვიდა ხელისუფლებაში ლოზუნგით: "ძირს ვერსალის ჯაჭვები!"
ზავი მყიფე იყო. უკვე 30 -იანი წლების დასაწყისში, მსოფლიო შეექმნა მეორე მსოფლიო ომის აჩრდილს, რომლის შესამჩნევად მსოფლიო ჯიუტად უარს ამბობდა. ომის პირველი კერები გამოჩნდა: იაპონიამ დაიპყრო ჩინეთი, იტალიამ დაიპყრო ეთიოპია.
1936 წელს ჰიტლერმა და მუსოლინიმ მონაწილეობა მიიღეს ესპანეთის სამოქალაქო ომში. სწორედ ესპანეთში მოხდა ჰიტლერისა და სტალინის ინტერესების ღიად შეჯახება პირველად. ომი 1936 - 1939 წწ ესპანეთში იყო რაღაცნაირად საბრძოლო ძალის გამოცდა, ორი დიდი ძალის უახლესი ტექნოლოგიის ჩვენება.
ამ ფონზე გაჩნდა ჯაშუშური მანია. 1937 წლის 11 ივნისის გაზეთი „პრავდა“ წერდა: „ათასობით და ათიათასობით მზვერავი და დაზვერვის თანამშრომელი აგზავნის კაპიტალისტურ სახელმწიფოებს ერთმანეთთან.
ყველაზე ნათელი ისტორიული მაგალითების გამოყენებით, ამხანაგმა სტალინმა, 1937 წლის 3 მარტს, საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის (ბოლშევიკები) პლენუმზე მოხსენებაში აჩვენა და დაამტკიცა: არსებობს ყველა მიზეზი, თვალსაზრისით მარქსიზმი, ვივარაუდოთ, რომ ბურჟუაზიულმა სახელმწიფოებმა უნდა გაგზავნონ საბჭოთა კავშირის უკანა ნაწილში ორჯერ, სამჯერ მეტი მკვლელი, ჯაშუშები, დივერსანტები და მკვლელები, ვიდრე ნებისმიერი ბურჟუაზიული სახელმწიფოს უკანა ნაწილში. ”
ჰიტლერის პირველმა გამოსვლამ ვერმახტის წამყვან გენერლებთან 1933 წლის 3 თებერვალს (ბერლინში) გამოაცხადა, რომ მისი პოლიტიკის მიზანი იყო „პოლიტიკური ძალაუფლების აღდგენა. ყველა სახელმწიფო ხელმძღვანელობა (ყველა ორგანო!) უნდა იყოს მიმართული ამისკენ. ” იმავე გამოსვლაში მან გამოხატა თავისი პროგრამის მონახაზი.

”მე, ქვეყნის შიგნით. გერმანიაში მიმდინარე შიდაპოლიტიკური პირობების სრული გარდაქმნა. არ მოითმინოთ აზრების მატარებლების ნებისმიერი აქტივობა, რომელიც ეწინააღმდეგება ამ მიზანს (პაციფიზმი!). ის, ვინც არ ცვლის თავის შეხედულებებს, უნდა გაანადგუროს. გაანადგურე მარქსიზმი ფესვებით. ახალგაზრდების და მთელი ხალხის განათლება იმ გაგებით, რომ მხოლოდ ბრძოლას შეუძლია ჩვენი გადარჩენა ... სიკვდილით დასჯა სახელმწიფოს და ხალხის ღალატისათვის. ყველაზე სასტიკი ავტორიტარული სახელმწიფო ხელმძღვანელობა. კიბოს აღმოფხვრა - დემოკრატია. საგარეო პოლიტიკა. ვერსალის წინააღმდეგ ბრძოლა. ჟენევაში თანასწორობა; უაზროა, თუ ხალხი ბრძოლის ხასიათზე არ არის. მოკავშირეების შეძენა. Ეკონომია! გლეხი უნდა გადაარჩინოს! კოლონიზაციის პოლიტიკა!
ახალი მიწების განვითარება ერთადერთი შესაძლებლობაა ნაწილობრივ კვლავ შეამციროს უმუშევართა არმია ... ვერმახტის მშენებლობა არის უმნიშვნელოვანესი წინაპირობა მიზნის მისაღწევად - პოლიტიკური ძალაუფლების დაპყრობა. სავალდებულო სამხედრო სამსახური უნდა აღდგეს. მაგრამ პირველ რიგში, სახელმწიფოს ხელმძღვანელობამ უნდა დარწმუნდეს, რომ სამხედრო სამსახურში გაწვევამდე უკვე არ არის დაავადებული პაციფიზმი, მარქსიზმი, ბოლშევიზმი, ან სამსახურის ბოლოს არ იქნება მოწამლული ამ შხამით.
როგორ უნდა გამოვიყენოთ პოლიტიკური ძალა, როდესაც მას ვიძენთ? ახლა ამის თქმა ჯერ კიდევ შეუძლებელია. შესაძლოა გაყიდვების ახალი ბაზრების დაპყრობა, ალბათ - და, ალბათ, სჯობია - აღმოსავლეთში ახალი საცხოვრებელი ფართის დაკავება და მისი დაუნდობელი გერმანიზაცია. ”
ფაშისტური დიქტატურის დამყარების შემდეგ გერმანიის ეკონომიკამ დაიწყო რესტრუქტურიზაცია. ფაშისტური გერმანია ომისთვის ემზადებოდა. საიდუმლო კანონში "იმპერიის დაცვის შესახებ", რომელიც მიღებულია 1935 წლის 21 მაისს, ნათქვამი იყო, რომ სამხედრო ეკონომიკის სფეროში გენერალურმა კომისარმა შახტმა "უნდა ჩააყენოს ყველა ეკონომიკური ძალა ომის სამსახურში". ეს შეესაბამებოდა ღონისძიებების მთელ სისტემას, რომელიც მიზნად ისახავდა იარაღისა და სამხედრო მასალების მასობრივი წარმოების ორგანიზებას და მშვიდობიანი მრეწველობის შემცირებას.

გერმანიამ კოლოსალური თანხები დახარჯა შეიარაღებაზე. ამისათვის თანხები მიიღეს გადასახადების უწყვეტი ზრდის, უმუშევრობის, ინვალიდობისა და სიბერისთვის სადაზღვევო ფონდების გამოყენებით, სავალდებულო გადასახადი "ზამთრის დახმარებისთვის", "საჰაერო ფლოტი", "საჰაერო თავდაცვისთვის".
გერმანია ცდილობდა შეამციროს სურსათის იმპორტი და გააფართოვოს ექსპორტი ყოველმხრივ, რათა უზრუნველყოს საჭირო თანხა სტრატეგიული ნედლეულის მზარდი იმპორტისათვის: რკინა და სპილენძის საბადო, ტყვია, ზეთი, ბოქსიტი და ა. 1934 წელს ამოქმედდა შახტის ახალი გეგმა, რომლის მიხედვითაც ნებისმიერი მასალის ან საკვების იმპორტი შეიძლებოდა განხორციელებულიყო ცენტრალიზებული გზით, იმ პირობით, რომ რაიხსბანკი უზრუნველყოფდა საჭირო ვალუტას.
გერმანული ექსპორტის ზრდა დაიწყო და 1935 წლიდან მიღწეული იქნა ექსპორტის გარკვეული ჭარბი რაოდენობა იმპორტზე.
1936 წლის აგვისტოში ჰიტლერმა წარმოადგინა ღონისძიებების ფართო პროგრამა მემორანდუმში ომისთვის ეკონომიკური მზადების შესახებ. მან დაიწყო განცხადებით, რომ "გერმანია ყოველთვის ჩაითვლება დასავლური სამყაროს მთავარ ცენტრად ბოლშევიკური თავდასხმის მოსაგერიებლად" და რომ ევროპაში "არსებობს მხოლოდ ორი სახელმწიფო, რომელსაც შეუძლია სერიოზულად დაუპირისპირდეს ბოლშევიზმს - ეს არის გერმანია და იტალია ... და ზოგადად, გერმანიისა და იტალიის გარდა, მხოლოდ იაპონია შეიძლება ჩაითვალოს ძალად, რომელსაც შეუძლია გაუძლოს გლობალურ საფრთხეს. ”
ჰიტლერი ამტკიცებდა, რომ თუ გერმანიის შეიარაღებული ძალები უმოკლეს დროში არ გადაიქცევა მსოფლიოში ყველაზე ძლიერ არმიად, მაშინ გერმანია დაიღუპება. "ამ შემთხვევაში, პრინციპი ძალაშია: ის, რაც რამდენიმე თვეში მშვიდობიანად გამოტოვდება, საუკუნეების განმავლობაში შეუძლებელია."
1936 წლის სექტემბერში, ნიურნბერგში ფაშისტური პარტიების რეგულარულ ყრილობაზე, ჰიტლერმა გამოაცხადა "ოთხწლიანი გეგმა", რომელიც უნდა უზრუნველყოფდეს გერმანიის ეკონომიკის ავტოარქიას ("თვითკმაყოფილებას"), ე.ი. სრული დამოუკიდებლობა უცხოური ბაზრებისგან. გერინგი, ლოზუნგის ავტორი "იარაღი კარაქის ნაცვლად", დაიდგა "ოთხწლიანი გეგმის განყოფილების" სათავეში. ამ დეპარტამენტმა დაიწყო აქტიური საქმიანობა მოხმარების შეზღუდვის მიზნით და მოაწყო ზოგიერთი სახის ადგილობრივი ნედლეულის და შემცვლელების წარმოება - სინთეზური რეზინი, სინთეზური ბენზინი, ხელოვნური
ბუნებრივი ბოჭკოვანი. "ოთხწლიანმა გეგმამ" არ გაამართლა მასზე დადებული იმედები. ერთი წლის შემდეგ, სამხედრო ლიდერების საიდუმლო შეხვედრაზე, ჰიტლერმა აღიარა, რომ ავტოარქიის მიღწევა რიგი გადამწყვეტი სახის ნედლეულში, ისევე როგორც საკვებში, არარეალური იყო.
მილიტარიზაციის მიზნით, სოფლის მეურნეობა დაექვემდებარა ეგრეთწოდებული იმპერიული კვების კლასის ხელმძღვანელობას, ფაშისტური სახელმწიფოს მთავარ ორგანოს სოფლის მეურნეობის "რეგულირებისთვის".
სახელმწიფო "რეგულაცია" ითვალისწინებდა თითოეული გლეხის "მომარაგების ფრონტის ჯარისკაცად" გადაქცევას, რომელიც ვალდებულია დათესოს ის, რაც უკარნახეს "იმპერიული კვების კლასის" ლიდერებმა. სასოფლო -სამეურნეო პროდუქცია მკაცრად იყო რეგისტრირებული და გლეხს უმეტესი ნაწილი უკიდურესად დაბალ ფასებში უნდა გადაეცა. არა მხოლოდ ყველა გლეხის ძროხა იყო რეგისტრირებული, არამედ ყველა ქათამიც.
1937 წლის კანონის თანახმად "ნორმალური მეურნეობის უზრუნველყოფის შესახებ", ეგრეთწოდებული მემკვიდრეობითი ეზოც კი შეიძლება წაერთვას მფლობელს "იმპერიული კვების კლასის" მითითებების შეუსრულებლობის გამო. დაინერგა მთელი მარცვლეულის სავალდებულო მიწოდება, რამაც განსაკუთრებით ძლიერი უკმაყოფილება გამოიწვია გლეხებში, რადგან გერმანიის გლეხური მეურნეობების უმეტესობას მეცხოველეობის მიკერძოება ჰქონდა. გლეხები ჩვეულებრივ არ აწარმოებდნენ გასაყიდად მარცვლეულს.
სამხედრო ქარხნები მუშაობდნენ სამ ცვლაში, ხოლო მსუბუქი, კვების და სხვა ინდუსტრიების მუშაკები ნახევარ განაკვეთზე მუშაობდნენ კვირაში. საყოფაცხოვრებო საქონლის მწარმოებელმა საწარმოებმა მთლიანად შეწყვიტეს მუშაობა იმპორტირებული ნედლეულის სიმცირის გამო.
1934 წლის კანონი "გერმანიის ეკონომიკის ორგანული სტრუქტურის შესახებ" შეიქმნა ექვსი იმპერიული ეკონომიკური ჯგუფი: მრეწველობა, ვაჭრობა, ბანკები, დაზღვევა, ენერგია, ხელოსნობა, რომელთა დაქვემდებარებაში იყო ათეულობით დარგობრივი და ტერიტორიული ეკონომიკური ჯგუფი. უმსხვილესი გერმანელი მრეწველები - შრედერი, კრუპი და სხვები - იმპერიული ჯგუფების სათავეში მოათავსეს როგორც "ფიურერი" ფართო უფლებამოსილებით.
სახელმწიფო მეწარმეობამ მნიშვნელოვანი პროპორციები მიიღო. ჰერმან გერინგ ვერკეს შეშფოთება, რომელიც დაარსდა 1937 წელს, სწრაფად გახდა გერმანიის ერთ -ერთი უდიდესი სამრეწველო ასოციაცია.

ნედლეულის იმპორტსა და გავრცელებაზე სამთავრობო რეგულაციების შედეგად ასობით ათასი მცირე ბიზნესის მფლობელი გაკოტრდა.

ცივილიზაციისა და საზოგადოების დინამიურმა და აქტიურმა განვითარებამ ბოლო რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში მნიშვნელოვნად შეავსო კაცობრიობის ლექსიკა მრავალი ცნებითა და ტერმინით. "მილიტარიზაციის" კონცეფციაც მათ ეკუთვნის. სინამდვილეში, ეს შორს არის ახალი ფენომენისგან, მაგრამ მან განსაკუთრებით მკაფიოდ დაიწყო გამოვლინება ისტორიაში ბოლო რამდენიმე საუკუნის განმავლობაში. ბევრი პოლიტოლოგი, სოციოლოგი და ისტორიკოსი საუბრობს ამ კონცეფციაზე. რა არის მილიტარიზაცია?

მთავარი არსი

ეს კონცეფცია მოიცავს ფენომენების საკმაოდ ფართო სპექტრს. ფაქტობრივად, მილიტარიზაცია არის პროცესი, რომელიც ახასიათებს ეკონომიკის ადაპტაციას და ცვლილებას, მეცნიერულ და ტექნოლოგიურ პროგრესს, საზოგადოებრივ, პოლიტიკურ და სოციალურ სფეროებს მილიტარიზმის კონცეფციასთან, რომელიც ხდება მთავარი და ზოგჯერ ერთადერთი იდეოლოგია სახელმწიფო და საკანონმდებლო დონე. მილიტარიზმი არის დოქტრინა, რომელიც გამოიხატება შთამბეჭდავი სამხედრო პოტენციალის აქტიურად განვითარების, იარაღის გაუმჯობესებისა და ომის ხელოვნების განვითარების აუცილებლობაში. მილიტარიზაცია არის გარე და შიდა კონფლიქტებში უპირველეს ყოვლისა სამხედრო ძალის გამოყენების გამართლება, ვინაიდან ამ დოქტრინაში ძალის გამოყენებით საკითხების გადაწყვეტაა მთავარი.

ტერმინის განვითარების ისტორია

მილიტარიზაცია არის კონცეფცია, რომელიც წარმოიშვა მეცხრამეტე საუკუნის შუა წლებში საფრანგეთში. თავად სიტყვა მოდის ფრანგული მილიტარიზმიდან, რომელიც რუსულად ითარგმნება როგორც "სამხედრო". ეს ტერმინი ახასიათებდა მოვლენებს საფრანგეთში ნაპოლეონ III- ის დროს. მეოცე საუკუნის დასაწყისთან უფრო ახლოს, ეს სიტყვა ძალიან მტკიცედ შევიდა ისტორიკოსთა და პოლიტოლოგთა ლექსიკაში. იმ დროს, უდიდესი კაპიტალისტური სახელმწიფოების პოლიტიკური, ტერიტორიული და ეკონომიკური წინააღმდეგობები ღია სამხედრო დაპირისპირების ეტაპზე იყო. იმ დროს საზოგადოებისა და ეკონომიკის მილიტარიზაციამ მიაღწია თავის ზღვარს. პროცესმა გავლენა მოახდინა მსოფლიოს წამყვანი ქვეყნების სოციალურ და პოლიტიკურ სტრუქტურაზე და შემაშფოთებელი ტემპით წავიდა.

Ძირითადი მახასიათებლები

მილიტარიზაცია არის გლობალურად ორაზროვანი პროცესი იმ სახელმწიფოებისთვის, სადაც ის ხდება. მთავარი მახასიათებელი არის ეკონომიკური სისტემის თარგმნა "საომარ პირობებში". ეს კეთდება იმისათვის, რომ უზრუნველყოს ქვეყნის სამხედრო პოტენციალის სწრაფი ზრდა, რაც განაპირობებს წარმატებას სამხედრო შეჯიბრებებში და იარაღის რბოლა მეტოქე სახელმწიფოებს შორის. ერთის მხრივ, მილიტარიზაცია იწვევს სამხედრო ინდუსტრიის ბიუჯეტის ხარჯების ზრდას, დიდი არმიის შენარჩუნებას და მხარდაჭერას, იარაღს, ახალი ტიპის იარაღისა და სტრატეგიების შემუშავებას. ერთად, ეს იწვევს გამოყოფილი თანხების შემცირებას სოციალური, კულტურული და სოციალური სფეროების განვითარებისათვის. მეორეს მხრივ, საზოგადოების განწყობაზე გაბატონებულ დოქტრინას შეუძლია უაღრესად სტიმული მოახდინოს დიზაინისა და კვლევის საქმიანობა ტექნოლოგიისა და მეცნიერების ყველა სფეროში: მექანიკა, ელექტრონიკა, კომპიუტერული მეცნიერება, ბირთვული ფიზიკა და ა.

მილიტარიზაცია ბოროტია თუ კარგი?

როგორც ზოგადი დასკვნები, შეიძლება ითქვას, რომ მილიტარიზაცია არის სამხედრო იდეოლოგიის შეღწევა საზოგადოებისა და ქვეყნის ცხოვრების თითქმის ყველა სფეროში, მისი ეკონომიკური სისტემის, ფინანსური სისტემის, იდეოლოგიის, პოლიტიკური ვექტორების, ტექნიკური და საინჟინრო უმრავლესობის გადაცემა. მიმართულებები, სამეცნიერო აღმოჩენები და კვლევები ექსკლუზიურად სამხედრო არხზე. ბუნებრივია, ეს პროცესი აქტიურად ასტიმულირებს ტექნიკურ და სამეცნიერო პროგრესს, ზრდის აგრესიული პოლიტიკოსებისა და საზოგადო მოღვაწეების რეიტინგს, აძლიერებს ქვეყნის თავდაცვისუნარიანობას, ზრდის მის მნიშვნელობას მსოფლიო არენაზე, თუმცა, ეს მნიშვნელოვნად ამცირებს რესურსებს თავად სახელმწიფოს შიგნით, აფერხებს ყოვლისმომცველ განვითარებას სოციალური, სოციალური და კულტურული ტრადიციების ჰარმონიული არსებობა.

მილიტიზაცია როგორც ტერმინი თარიღდება მე -19 საუკუნის შუა ხანებით. იგი პირველად გამოიყენეს საფრანგეთში ნაპოლეონ III- ის დროს იდეოლოგიური და პოლიტიკურ-ეკონომიკური მდგომარეობის აღსაწერად. მილიტარიზაცია, როგორც კონცეფცია, არის სახელმწიფო იდეოლოგია და პოლიტიკა, რომელიც ემორჩილება საზოგადოებისა და ეკონომიკის მილიტარიზაციას, სადაც მთავარი ამოცანაა სამხედრო ძალის განვითარება, ხოლო აგრესიული ომები საგარეო პოლიტიკის წარმართვის მთავარი მეთოდია. ეკონომიკაში, უპირველეს ყოვლისა, დგას სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის ინტერესები, მისი წილი ჩვეულებრივ იკავებს ყველაზე მნიშვნელოვან ნაწილს სხვა ინდუსტრიებს შორის.

მოსახლეობა გადის მნიშვნელოვან ინფორმაციულ და ფსიქოლოგიურ დამუშავებას, ჩერდება გარე მტრის მუდმივი სურათი, აქტიური ზომები ტარდება ახალგაზრდა თაობის პატრიოტული აღზრდისათვის.

მილიტარიზაციამ მიაღწია თავის აპოთეოზს მე -20 საუკუნეში, როდესაც მოხდა კაცობრიობის ისტორიაში ორი უდიდესი კონფლიქტი. საერთო შეფასებების თანახმად, პირველი და მეორე მსოფლიო ომების დროს პლანეტის მოსახლეობამ დაკარგა დაახლოებით 70 მილიონი ადამიანი, მხოლოდ დაიღუპა, 150 მილიონზე მეტი დარჩა ინვალიდი.

მე -20 საუკუნის დასაწყისის წამყვანი ძალების მილიტარიზაცია

დიდ სახელმწიფოებს შორის დაგროვილმა წინააღმდეგობებმა, მათ დაჩქარებულმა მილიტარიზაციამ, გამოიწვია მე -20 საუკუნის დასაწყისში ე.წ.

შეიარაღების რბოლა, ტერმინი, რომელიც ძალიან მჭიდროდ არის დაკავშირებული მილიტარიზაციასთან, არის ფართომასშტაბიანი განვითარება მოწინააღმდეგე ძალების ან სამხედრო ბლოკების მიერ სამხედრო ტექნიკის რაოდენობისა და ხარისხის სამსახურში, რათა მიაღწიონ სამხედრო პარიტეტს ან უპირატესობას დაპირისპირებულ მხარეზე.

იმ დროის მთავარმა ძალებმა, საფრანგეთ-პრუსიის ომის 1870-71 წლების შემდეგ, დაიწყეს მცირე, საშუალო და დიდი კალიბრის საარტილერიო სისტემების რაოდენობის სისტემატური ზრდა მათ ჯარებში. მე -20 საუკუნის დასაწყისში დაიწყო ეგრეთ წოდებული საშინელი რბოლა, როდესაც აღიარებულ იქნა არა მხოლოდ საზღვაო ძალები (დიდი ბრიტანეთი, აშშ, საფრანგეთი, გერმანია, იაპონია), არამედ უმნიშვნელო მოთამაშეები მსოფლიო ოკეანეების სიგანეში (რუსეთის იმპერია, ესპანეთი, იტალია, ოსმალეთის იმპერია, ავსტრია უნგრეთის იმპერია, ბრაზილია, ჩილე, არგენტინა), აქტიურად დაიწყეს მძლავრი საარტილერიო იარაღით დიდი ჯავშანტექნიკის რაოდენობის გაზრდა.

პირველი მსოფლიო ომის დაწყების ერთ -ერთი მთავარი მიზეზი იყო გერმანიის სურვილი შეექმნა თავისი საზღვაო ფლოტი ისეთივე ზომის, როგორიც იყო დიდი ბრიტანეთი, რაც საფრთხეს უქმნიდა ამ უკანასკნელის, როგორც დიდი ძალის არსებობას.

მილიტარიზაციის დამახასიათებელი მაჩვენებელია იმდროინდელი კონტინენტური ძალების (საფრანგეთი, იტალია, ავსტრია-უნგრეთი, გერმანია, დიდი ბრიტანეთი და რუსეთი) უძლიერესი არმიების რაოდენობის ზრდა, 1896 წლის 2,111,000 ადამიანიდან 3,184,000 ადამიანამდე. 1912 და შემდგომში 74 მილიონი ადამიანის მობილიზება მთელი პირველი მსოფლიო ომის დროს.

მილიტარიზაცია მეორე მსოფლიო ომამდე

ანტანტის ქვეყნებს, რომლებმაც მოიგეს პირველი მსოფლიო ომი, მეორე მსოფლიო ომამდე მთელი პერიოდი, ჰქონდათ ძალიან ძლიერი და კარგად აღჭურვილი არმიები, განვითარებული სამხედრო ინდუსტრია და ყველა საჭირო რესურსზე უწყვეტი წვდომა. საფრანგეთი იყო ძლიერი კონტინენტზე, ხოლო ბრიტანეთსა და შეერთებულ შტატებს ჰქონდათ ძალიან ძლიერი საზღვაო ფლოტი.

ღერძის ძალებს, როგორც რეგიონულ და მსოფლიო ბატონობის პრეტენდენტებს, უწევდათ თავიანთი ეკონომიკის მილიტარისტული ფორმით აღდგენა რესურსების შეზღუდვის პირობებში, ხოლო გერმანიის შემთხვევაში, ასევე ფართომასშტაბიანი სამხედრო წარმოების აკრძალვის პირობებში.

როგორც იაპონია, ასევე გერმანია, რომლებსაც არ ჰქონდათ შესაძლებლობა გადალახონ დამკვიდრებული ჰეგემონური ძალები იარაღის რაოდენობით, ეყრდნობოდნენ მათ ხარისხს, ასევე მათი გამოყენების ინოვაციურ ტაქტიკურ მოქმედებებს.

ომამდე საზოგადოების მილიტარიზაცია ღერძის ქვეყნებში სულ იყო. ეს მიღწეული იქნა მასობრივი პროპაგანდის გავრცელებით, რომელიც მიზნად ისახავდა დაპყრობითი ომების აუცილებლობის ახსნას, უკიდურესი სისასტიკის დასაშვებობას მაღალი მიზნების და დიდი მომავლის სახელით. მოსახლეობაზე ზოგადი ფსიქოლოგიური ზემოქმედება მიზნად ისახავდა აგრესორი ქვეყნების სამხედრო ეკონომიკის უზარმაზარი რაოდენობის პერსონალით უზრუნველყოფას, ასევე ჯარისკაცთა ლაშქრების მომზადებას, რომლებიც მზად არიან უდავოდ შეასრულონ თავიანთი ლიდერების ბრძანებები, რომელიც მიზნად ისახავს გლობალური გაფართოებას. .

საბჭოთა კავშირში, სავარაუდო დიდი ომისთვის მზადება დაიწყო 1920 -იანი წლების ბოლოს. ეკონომიკამ განიცადა ზოგადი ინდუსტრიალიზაცია, რომელიც მიზნად ისახავდა სამხედრო წარმოების ფართო ზრდას. ძრავის შენობა აქტიურად ვითარდებოდა, როგორც საფუძველი ჯავშანტექნიკისა და ავიაციის წარმოებისთვის. პატრიოტული განათლება აქტიურად გამოიყენებოდა ახალგაზრდებში, დაინერგა TRP ნორმები, რათა მოემზადებინათ მოქალაქეები სამხედრო და შრომითი სამსახურისთვის ომის მძიმე პირობებში. ქვეყნის მილიტარიზაციამ უზარმაზარი ნახტომი გააკეთა 10 წლის განმავლობაში.

ომის დაწყების შედეგად, ორ უკიდურესად მილიტარიზებულ სამხედრო ბლოკს შორის, იდეალურად გაწვრთნილი ჯარისკაცების ხელში იარაღის უზარმაზარი მარაგი კოლოსალურ ზიანს აყენებდა მოწინააღმდეგე მხარეებს. მეორე მსოფლიო ომი გახდა ყველაზე სისხლიანი კონფლიქტი კაცობრიობის ისტორიაში, რომელმაც 50 მილიონზე მეტი ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა და 100 მილიონზე მეტი მძიმედ დაშავდა.

მილიტარიზაციის პოლიტიკა ცივი ომის პერიოდში

გამოთქმა ცივი ომი პირველად გამოიყენა ჯორჯ ორუელმა. მასთან ერთად, მან აღწერა ბირთვული იარაღის მფლობელობაში მყოფი 2-3 „ამაზრზენი ზესახელმწიფოს“ ურთიერთობები, რომლებიც მათი აბსოლუტური დესტრუქციული ძალის გათვალისწინებით, არ შეიძლება გამოყენებულ იქნას კონფლიქტის მონაწილეთა სრული განადგურების გარეშე. ცივი ომის მდგომარეობა ითვალისწინებდა ამ ქვეყნებს შორის მდუმარე შეთანხმების არსებობას ერთმანეთის წინააღმდეგ ბირთვული იარაღის გამოუყენებლობისა და ერთმანეთთან არაპირდაპირი ბრძოლის შესახებ, ღია კონფლიქტებში მონაწილეობის გარეშე.

შეუთავსებელი იდეოლოგიური განსხვავებები მხოლოდ ორ ზესახელმწიფოს შორის, რომელიც გახდა სსრკ და შეერთებული შტატები მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ, გამოიწვია მილიტარიზაციის საშინელი სპირალი ომის შემდგომ პერიოდში. ცივი ომი ხასიათდებოდა როგორც ჩვეულებრივი შეიარაღების რბოლით, ასევე ბირთვული სარაკეტო რბოლით სტრატეგიული დომინირების სფეროში.

ორი ზესახელმწიფოს უზარმაზარი მეცნიერული, ტექნიკური და ეკონომიკური პოტენციალის გათვალისწინებით, მათ შექმნეს იარაღის კოლოსალური მარაგი (განკუთვნილია ახალი მსოფლიო ომისთვის), მოქალაქეთა მატერიალური კეთილდღეობის საზიანოდ.

მეორე მსოფლიო ომის დასრულებისთანავე, სსრკ -ს უპირატესობის გამო ევროპაში ჩვეულებრივი იარაღით, შეერთებულმა შტატებმა დაიწყო ომის შემთხვევაში საბჭოთა კავშირის ფართო ბირთვული დაბომბვის გეგმების მომზადება. აშშ -ს პრეზიდენტმა დუაიტ ეიზენჰაუერმა ამ მიდგომას უწოდა "მასიური შურისძიება".

თუმცა, მას შემდეგ რაც სსრკ -ს ჰქონდა საკუთარი ბირთვული იარაღი და დიდი რაოდენობით გამანადგურებელი მებრძოლები, რომლებსაც შეეძლოთ ამერიკული ბომბდამშენების ჩაგდება, ამერიკელმა სტრატეგებმა დაიწყეს ახალი შესაფერისი დოქტრინის ძებნა.

ინტერკონტინენტური ბალისტიკური რაკეტების შემუშავებით, ბირთვული შეკავება ორმხრივი გარანტირებული განადგურებით გახდა ასეთი დოქტრინა. ორივე მხარემ ჩადო უზარმაზარი მატერიალური რესურსი ბირთვული სარაკეტო არსენალის შესაქმნელად, რომელიც გარანტიას იძლეოდა მტრის წინააღმდეგ საპასუხო დარტყმისთვის და მიუღებელ ზიანს მიაყენებდა მას მტრის პირველი დარტყმის შემთხვევაში.

ამ დოქტრინაში განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი ადგილი დაეთმო ბირთვული წყალქვეშა ნავების მნიშვნელოვანი რაოდენობის შექმნას ბალისტიკური რაკეტებით (SSBN), ასევე წყალქვეშა ნავების მთელ ფლოტს SSBN მონადირეებისა და ზედაპირული გემებისთვის. SSBN– ების გაზრდილი საიდუმლოება ბირთვული იარაღის დანარჩენი საბაზისო პლატფორმებთან შედარებით გულისხმობს აგრესორის პირველი ბირთვული დარტყმისადმი მგრძნობელობას და გულისხმობს გარანტირებული საპასუხო დარტყმის განხორციელებას.

რასაკვირველია, იარაღის ასეთი აქტიური ზრდის ტემპის შესანარჩუნებლად, დიდი სტრესი იყო საჭირო ეკონომიკაზე. საბჭოთა კავშირი ყოველთვის შესამჩნევად ჩამორჩებოდა შეერთებულ შტატებს ეკონომიკის სფეროში, მაგრამ შეიარაღების სფეროში პარიტეტი დაცულია 70 -იანი წლებიდან. ეს მიღწეული იქნა საბჭოთა ეკონომიკაში სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის სრული დომინირების გამო, როდესაც მშპ-ს 40-50% -მდე დაიხარჯა სამხედრო საჭიროებებზე. სახელმწიფოს მილიტარიზაციამ საგანგაშო მასშტაბებს მიაღწია.

რესურსების დამანგრეველი და უაზროდ გაფლანგვა მილიტარიზაციის საჭიროებებზე საყოველთაო ადამიანური თვალსაზრისით გახდა ერთ -ერთი მთავარი მიზეზი ყველაზე ძლიერი ეკონომიკური კრიზისისა, რამაც გამოიწვია სსრკ -ს დაშლა და ცივი ომის დასრულება.

ეკონომიკის მილიტარიზაციის დონე.მსოფლიო ეკონომიკური განვითარება 90 -იან წლებამდე ხასიათდებოდა მილიტარიზაციის მნიშვნელოვანი დონით. გეოპოლიტიკური ცვლილებების გავლენის ქვეშ მყოფი სამხედრო ხარჯების ტვირთი 1998 წელს შემცირდა მშპ -ს 4.2% -მდე (1985 წელს 6.7%). უშუალოდ სამხედრო წარმოებაში დასაქმებული ადამიანების რიცხვი 11.1 მილიონამდე შემცირდა. ყველაზე დიდი ვარდნა მოხდა აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნებში და განვითარებად ქვეყნებში.

გარეგანი თავდასხმისგან დაცვა სახელმწიფოს ერთ -ერთი უმნიშვნელოვანესი ფუნქციაა. ამასთან, ბირთვული სარაკეტო, ქიმიური და ბაქტერიოლოგიური იარაღის დაგროვილი მარაგი ჯერ კიდევ ბევრჯერ აღემატება თავდაცვის მოთხოვნებს. მასობრივი განადგურების იარაღის დაგროვების პროცესი აღარ აკმაყოფილებს მის მთავარ მიზანს - მტრის ჩახშობას, მაგრამ ეჭვქვეშ აყენებს დედამიწაზე ადამიანის შემდგომ არსებობას. ნატოს ქვეყნებმა 1994 წელს საბრძოლო თვითმფრინავების და ტანკების რაოდენობა გადააჭარბა 1980 წლის დონეს 8 და 20%-ით.

მსოფლიოში სამხედრო ხარჯების მოცულობის თვალსაზრისით, წამყვანი ადგილი ეკუთვნის განვითარებულ ქვეყნებს - 1985 წელს - 51.2%, 1998 წელს - 60%, და ამ ქვესისტემაში ნატოს ქვეყნების წილი 56.5%-მდე გაიზარდა. თუ ჩვენ შევაფასებთ მათი ეკონომიკის მილიტარიზაციის დონეს მშპ -ს წილით დახარჯული იარაღის შექმნასა და შეიარაღებული ძალების შენარჩუნებაზე, მაშინ ის წამყვან ქვეყნებში საკმაოდ მაღალი რჩება და მერყეობს 1-4% -ის ფარგლებში (აშშ - 3.8%) , იაპონია - 1%). სამხედრო მიზნებისთვის ყველაზე დიდი თანხები იხარჯება შეერთებულ შტატებში - დაახლოებით 300 მილიარდი აშშ დოლარი, რაც ხუთჯერ აღემატება PRC– ის ხარჯებს და შვიდჯერ საფრანგეთის, იაპონიისა და გერმანიის ხარჯებს.

დასავლური ქვეყნები მიზანმიმართულად ცდილობენ შეინარჩუნონ თავიანთი სამხედრო უპირატესობა გლობალურ და რეგიონულ მასშტაბებში. მიუხედავად იმისა, რომ შედარებითი უპირატესობის თეორია აცხადებს, რომ თითოეული მონაწილე სარგებლობს ვაჭრობით, ის ასევე ვარაუდობს, რომ უფრო ძლიერი მხარე უფრო მეტს იძენს. ამერიკული სამხედრო ძალის დომინირება ყოველთვის იყო "თავისუფალი სამყაროს" სისტემის გულში. საბჭოთა კავშირის სურვილი შექმნას სამხედრო პარიტეტი, მოძრაობები და ომები ეროვნული განთავისუფლებისათვის განიხილებოდა როგორც საფრთხე "თავისუფალი სამყაროს" გლობალური სისტემისთვის და თან ახლდა სამხედრო მზადება და ომები დასავლეთის მხრიდან.

სამხედრო ხარჯები გამართლებულია არადასავლურ ქვეყნებში დასავლური ღირებულებების დაცვის, ამ ქვეყნებში ადამიანის უფლებებისა და ეროვნული უმცირესობების დაცვის და ტერორიზმის წინააღმდეგ ბრძოლის აუცილებლობით. ნატოს სტრატეგიული კონცეფცია ითვალისწინებს თავისი შეიარაღებული ძალების გამოყენების შესაძლებლობას ბლოკის პასუხისმგებლობის არეალის გარეთ და მიზნად ისახავს, ​​არსებითად, ახალი მსოფლიო წესრიგის უზრუნველყოფას.

სამხედრო ხარჯები განვითარებად ქვეყნებში სტაბილურად გაიზარდა, ძირითადად აღმოსავლეთ და სამხრეთ აზიის ქვეყნების გამო. მშპ -ში სამხედრო ხარჯების ყველაზე მაღალი წილი საუდის არაბეთში ფიქსირდება - 13.5%. ფართომასშტაბიანი სამხედრო ხარჯები წარმოუდგენელი ფუფუნებაა იმ ქვეყნებისთვის, სადაც განვითარების თითქმის ყველა ძირითადი პრობლემა ჯერ კიდევ არ არის მოგვარებული. მსოფლიო ბანკის შეფასებით, ზოგიერთი წამყვანი განვითარებადი ქვეყნის საგარეო ვალის მესამედს შეიძლება მიეკუთვნებოდეს იარაღის იმპორტი.

სამხედრო ხარჯების გავლენა ეკონომიკურ განვითარებაზე.მათი ზომის მიხედვით, სამხედრო ხარჯები აღემატება სამოქალაქო მიზნებისათვის განკუთვნილ ბევრ პუნქტს: განათლებას, ჯანდაცვას და ეკონომიკას. მათ შეადგენდნენ 15.5% 1983 წელს, 11.5% 1993 წელს და გლობალური მთავრობის ხარჯების 16.6% 1999 წელს.

სამხედრო მშენებლობის ძირითადი სტიმულატორები არიან სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსები (MIC), რომელიც შედგება იარაღის მწარმოებელი უმსხვილესი კომპანიებისგან, სამხედრო ელიტადან, სახელმწიფო აპარატის ნაწილებიდან, სამეცნიერო დაწესებულებებიდან, იდეოლოგიური სტრუქტურებიდან, რომლებიც გაერთიანებულია საერთო ინტერესებით. . როგორც საერთაშორისო, ისე ეროვნულ სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსებს არ აქვთ მკაფიოდ განსაზღვრული სტრუქტურა და სტატუსი, მაგრამ მათ აქვთ სერიოზული გავლენა სამხედრო-პოლიტიკური და სამხედრო-ეკონომიკური გადაწყვეტილებების მიღებაზე. მათი ბირთვი შედგება სამხედრო-სამრეწველო შეშფოთებისგან, რომლებიც განსაკუთრებით დაინტერესებულნი არიან სამხედრო პროდუქტებზე მუდმივი მოთხოვნით.

მილიტარიზაციის პროცესის საფუძველია ომის ეკონომიკა, რომელიც დაკავშირებულია სახელმწიფოს სამხედრო მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად სპეციალური პროდუქტების წარმოებასთან, გავრცელებასთან, გაცვლასა და მოხმარებასთან. სახელმწიფოს მიერ სამხედრო საჭიროებისთვის გამოყოფილი სახსრები არც სოციალური და არც ეკონომიკური სიკეთეა. სამხედრო პროდუქცია არ ემსახურება არც წარმოების საშუალებების წარმოებას და არც ადამიანების უშუალო მოთხოვნილებების დაკმაყოფილებას.ამრიგად, სამხედრო მიზნებისთვის მატერიალური რესურსების გადამისამართება პირდაპირ ზიანს აყენებს ერების სოციალურ-ეკონომიკურ კეთილდღეობას. მართალია, არსებობს განსხვავებული რიგის განცხადებები. ისინი ემყარება კეინსიანურ დებულებას სახელმწიფო შემოსავლების დონეზე სახელმწიფო ხარჯების მასტიმულირებელი ეფექტის შესახებ, იმისდა მიუხედავად, თუ რომელი ეკონომიკის სექტორში იზრდება საინვესტიციო აქტივობა და დასაქმება.

მართლაც, სამხედრო მოთხოვნილებას შეუძლია გარკვეული ხნით გააცოცხლოს ეკონომიკა, მაგრამ საბოლოოდ მილიტარიზაცია ქმნის უამრავ პრობლემას ეკონომიკური განვითარებისათვის. სხვადასხვა ქვეყნის რიგი მკვლევარების შედარებითი ანალიზმა აჩვენა, რომ სოციალური კაპიტალის ფორმირებაზე ხარჯები (გზების მშენებლობა, საცხოვრებელი სახლები და სხვა) თითქმის ორჯერ დადებითად აისახება ეკონომიკურ ზრდაზე (ეროვნული შემოსავლის დონე), ვიდრე სამხედროების სტიმულირება. მრეწველობა.

1. სამხედრო ხარჯების ზრდა არის ბიუჯეტის გაზრდისა და ბიუჯეტის დეფიციტის წარმოქმნის ერთ -ერთი მიზეზი, რომელიც დაფარულია ძირითადად სახელმწიფო ფასიანი ქაღალდების გამოშვებით. როგორც წინა ათწლეულების გამოცდილებამ აჩვენა, სამხედრო ხარჯების დეფიციტური დაფინანსება არა მხოლოდ არ უწყობს ხელს ეკონომიკის სტაბილიზაციას, არამედ გრძელვადიან პერსპექტივაში ის აღმოჩნდა ფაქტორი, რომელიც ამძიმებს დისბალანსს სხვადასხვა ნაწილში ეკონომია. გარკვეულ პირობებში, სახელმწიფო ფასიანი ქაღალდების გამოშვება ბიუჯეტის დეფიციტის დასაფარად ან შესამცირებლად იწვევს საპროცენტო განაკვეთების ზრდას. ეს ნიშნავს სესხების ღირებულების ზრდას, რაც იწვევს ინვესტიციის პროცესის შენელებას. ეკონომიკური ცხოვრების ინტერნაციონალიზაციის კონტექსტში, ბიუჯეტის დეფიციტის უარყოფითი როლი მრავალჯერადი ეფექტის მქონე ქვეყნებში უარყოფითად აისახება მსოფლიო ეკონომიკის მდგომარეობაზე.

2. სამხედრო კვლევასა და განვითარებაზე დახარჯული ხარჯები ამცირებს ეკონომიკური ზრდისა და განვითარების შესაძლებლობებს. სამხედრო კვლევა და განვითარება შთანთქავს მსოფლიოს კვლევითი ხარჯების 26% -ს, რაც შეადგენს მთლიანი სამხედრო ხარჯების დაახლოებით 10% -ს. მათში დასაქმებულია მსოფლიოს მეცნიერებისა და ინჟინრების 1/4. რიგი დასავლელი ეკონომისტები ხაზს უსვამენ სამხედრო კვლევისა და განვითარების წამყვან როლს მეცნიერებისა და ტექნოლოგიის განვითარების მიმართულების განსაზღვრისას. მათი აზრით, სამხედრო R&D წყვეტს ტექნიკურ პრობლემებს, რომელთა შედეგები შემდგომში გამოიყენება წარმოებაში უახლესი ტექნოლოგიური პროცესების დანერგვის მიზნით. მაგრამ ეს არ ითვალისწინებს იმას, რომ სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესის შედეგების გამოყენება შეიარაღების რასის ასაშენებლად არის პროდუქტიული ძალების არაპროდუქტიული დანაკარგი. სამხედრო კვლევა ზღუდავს მეცნიერულ კვლევას იმ ამოცანებითა და მახასიათებლებით, რომლებიც არ არის აუცილებელი სამოქალაქო გამოყენებისთვის. სამხედრო კვლევებისა და განვითარების მხოლოდ 10-20% –მა აღმოაჩინა სამოქალაქო განაცხადები ბოლო წლებში. თუმცა, ბოლო ორმოცდაათი წლის განმავლობაში, ეს მაჩვენებელი მცირდება. სამხედრო კვლევისა და განვითარების შედეგების ადაპტირება მშვიდობიანი მიზნებისთვის მოითხოვს დამატებით კვლევას და განვითარებას.

3. სამხედრო ფინანსების ქვეყნის ბოლოს გამოყენება ასევე მნიშვნელოვანია ეკონომიკური განვითარებისათვის. ამრიგად, აშშ -ს თავდაცვის დეპარტამენტის ბიუჯეტის დაახლოებით 95% იხარჯება ამერიკულ ინდუსტრიაში, ხოლო ნატოს მცირე ქვეყნების სამხედრო ბიუჯეტების 80% -ზე მეტი იხარჯება ამ შტატების გარეთ. აქედან გამომდინარეობს, რომ თავდაცვის ხარჯების იგივე პროცენტული ზრდა უფრო მტკივნეულია მცირე ქვეყნების ეკონომიკისთვის, რომლებსაც, უფრო მეტიც, აქვთ ნაკლები შესაძლებლობები დამოუკიდებელი სამხედრო ინდუსტრიის ორგანიზებისთვის.

განვითარებადი ქვეყნები, რომლებსაც არ აქვთ სამხედრო ინდუსტრია, განიცდიან იგივე უარყოფით გავლენას მათ ეკონომიკებზე. ისინი ყველაზე ნაკლებ სარგებელს იღებენ გაზრდილი სამხედრო ხარჯებით. მათთვის უფრო რთულია სამხედრო სექტორისათვის ხელმისაწვდომი სამეცნიერო კვლევითი მიღწევების გამოყენება სამოქალაქო ინდუსტრიებში. სამხედრო ხარჯების ზრდა აუცილებლად იწვევს კაპიტალდაბანდებების შემცირებას და, ზოგადად, აფერხებს ეკონომიკურ ზრდას.

იარაღის ძირითადი მომწოდებლები.მსხვილი ინდუსტრიული ქვეყნები ანაზღაურებენ სამხედრო ხარჯების ნაწილს იარაღისა და სამხედრო აღჭურვილობის წარმოებაზე უცხოური მარაგების მეშვეობით, კომერციულ საფუძველზე. 90-იან წლებში საექსპორტო მიწოდების მოცულობა მკვეთრად დაეცა: 1,5-ჯერ 80-იანი წლების შუა პერიოდთან შედარებით (ცხრილი 14.5).

ცხრილი 14.5

იარაღის ექსპორტი (1997 წლის ფასები)

წყარო: "ME და MO", No8, 2000. გვ. 79.

ასევე მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოხდა უმსხვილესი მომწოდებლების შემადგენლობაში. სსრკ / რუსეთის ფედერაციის მიწოდება აბსოლუტურად და შედარებით მკვეთრად შემცირდა. 1980-იანი წლების შუა ხანებში საბჭოთა სამხედრო მარაგები აღემატებოდა ამერიკულს, ხოლო 1990-იანი წლების ბოლოს რუსული სამხედრო ექსპორტი ცხრაჯერ ჩამორჩებოდა ამერიკულს. შეერთებულ შტატებს აქვს მსოფლიო იარაღის მარაგის ნახევარი.

მსოფლიოს ბევრ ნაწილში მწიფდება ეკონომიკის დემილიტარიზაციის აუცილებლობის და სამხედრო წარმოების ხელახალი კონვერსიის გაგება. ომის ეკონომიკის გარდაქმნა მშვიდობიანი პროდუქციის წარმოებაზე დაკავშირებულია მნიშვნელოვან სირთულეებთან. ისინი ასოცირდება არა მხოლოდ სამხედრო საწარმოების წარმოების შესაძლებლობების ტექნოლოგიურ ორიენტაციასთან, არამედ სამუშაო ძალის მნიშვნელოვან გადამზადებასთან, რაც მოითხოვს დიდ სახსრებს. კვლევები აჩვენებს, რომ 1994-2002 წლებში ყველაზე დიდი სამხედრო ბიუჯეტის მქონე 17 ქვეყანაში შემცირების შედეგად. სამხედრო ხარჯები 1/4-ით პირველი ხუთწლიანი პერიოდის განმავლობაში მოსალოდნელია, რომ შეამციროს მსოფლიო პროდუქტის ზრდა 1% -ზე მეტი და უმუშევრობის დონის ზრდა სამრეწველო ქვეყნებში 0.3-0.7% -ით. მაშინ მშპ -ის ზრდა დაუბრუნდება წინა დონეს, ძირითადად ვაჭრობის ზრდის გავლენის ქვეშ.

სამხედრო ინდუსტრიის მშვიდობიან გზაზე გადასვლა გავლენას ახდენს არა მხოლოდ ეკონომიკური ზრდისა და დასაქმების პრობლემებზე. მისი საჭიროება ნაკარნახევია გარემოსდაცვითი, დემოგრაფიული და სხვა პრობლემების გადაჭრის საჭიროებებით, რომლებიც დიდი ხანია გასცდა ეროვნულ სახელმწიფოთა ჩარჩოებს.

კითხვები თემასთან დაკავშირებით

1. რა არის ეკონომიკური ზრდის დამახასიათებელი ნიშნები 50-60-იან წლებში და

70-90-იანი წლები მსოფლიოში და ცალკეულ ქვესისტემებში?

2. რა გავლენას ახდენს აღმოსავლეთის სოციალურ-ეკონომიკური კრიზისი

ევროპის ქვეყნები მსოფლიო ეკონომიკური ზრდისთვის 90 -იან წლებში?

3. როგორ შეიცვალა მსოფლიო ეკონომიკის დარგობრივი სტრუქტურა?

4. რა ცვლილებები მოხდა საგარეო ვაჭრობის სტრუქტურაში მსოფლიოში და

ეკონომიკის ქვესისტემები?

5. გააანალიზეთ მსოფლიოში კვლევისა და განვითარების მასშტაბი, მეცნიერული გავრცელება

ტექნიკური მიღწევები მსოფლიო ეკონომიკის ქვესისტემებში.

6. გააფართოვეთ R&D გავლენა ეკონომიკურ განვითარებაზე.

7. როგორ შეიცვალა მსოფლიო ეკონომიკის მილიტარიზაციის დონე

80-90-იან წლებში?

8. გაანალიზეთ სამხედრო ხარჯების გავლენა სოციალურზე

მსოფლიოს ეკონომიკური განვითარება.

9. გვიამბეთ სამხედრო წარმოების გარდაქმნის პრობლემებზე.