შესავალი.
ამ მიმოხილვაში, კომპანიის მიერ წარმოებული კიდევ ერთი პროცესორი იქნება თქვენს ყურადღებას. ეს პროცესორი ეკუთვნის ფენომ II ოჯახს და არის ყველაზე მაღალი პროცესორი ოჯახში.
პროცესორი არის სოკეტი AM3, რომელიც უკანაა თავსებადი სოკეტთან AM2 +. ასევე, AM3 სოკეტური ვერსიის მახასიათებელია DDR3 მეხსიერების ტიპის გამოყენება, ხოლო AM2 + დაფუძნებული დედაპლატები იყენებს მხოლოდ DDR2 მეხსიერებას.

აღჭურვილობა.

პროცესორი მიეწოდება პლასტმასის ყუთში, რომელშიც ის საიმედოდ არის დაცული ფეხების ნებისმიერი დაზიანებისგან.
სასიხარულოა, რომ OEM პროცესორებსაც კი აქვთ ეს შეფუთვა.

პროცესორის გარე გამოკვლევა.

ოჯახში ყველაზე მაღალი პროცესორის გარეგნობა მცირედ განსხვავდება ოჯახის სხვა პროცესორებისგან. ძნელია მისი გარჩევა Athlon პროცესორებისგან, რომლებიც მხოლოდ მეხსიერებაში რჩებიან მათი გარეგნობით.

პროცესორის ფეხები სრულად არის თავსებადი სოკეტთან AM2 +, ამიტომ მათი პოზიციაც არ შეცვლილა.

პროცესორის სპეციფიკაციები.
1. ნომერი მოდელის დიაპაზონში: 955
2. პროცესორის მუშაობის სიხშირე: 3.2GHz
3. ავტობუსის სიჩქარე: 3.6 გტ / წმ
4. ქეშის ზომა: L1 ქეში (ინსტრუქცია + მონაცემები)
5.L2 ქეში: 512KB x4
6.L3 ქეში: 6 მბ გაზიარებული L3
7. ტექნოლოგიური პროცესი: 45 ნანომეტრიანი SOI (სილიციუმ-იზოლატორზე) ტექნოლოგია
8. მეხსიერების კონტროლერი: ინტეგრირებული ორმაგი არხი DDR2 და DDR3 მეხსიერების მხარდაჭერით.
9. მხარდაჭერილი მეხსიერების სახეები: PC2 8500 (DDR2-1066); PC2 6400 (DDR2-800); PC2 5300 (DDR2-667); PC2 4200 (DDR2-533); PC2 3200 (DDR2-400) DDR2, PC3-10600 (DDR3-1333MHz) არ არის დაცული
10. ბირთვის ფართობი: 45 ნმ = 258 მმ
11. ტრანზისტორები: 45 ნმ = 758 მილიონი
12. სოკეტი: სოკეტი AM3-940 პინიანი ორგანული მიკრო Pin Pin Grid Array (micro-PGA)

გადატვირთვის შედეგები.

უფასო მულტიპლიკატორის შესაძლებლობების გამოყენებით, ჩვენ შევძელით 3.79 გიგაჰერცზე დაპყრობა. არა რეკორდული შედეგი, მაგრამ საკმაოდ საშუალო დონის მტკიცება.

ტესტის კონფიგურაცია.
1. ფენომენი II X4 940.
2. გიგაბაიტი GA-MA790GP-DS4H
3.4x2 Gb Samsung ორიგინალური DDR-800.
4. Sapphire HD4850 512 Mb GDDR3.

ტესტები, რომელშიც სისტემა მონაწილეობდა:
1. ვინარარი.
2. სისოფ სანდრა - არითმეტიკული ტესტი.
3. Far Cry 2.
4. 3Dmark 2006 წ.

1. ვინარარი.
500 მბ მოცულობის ფაილი დაარქივდა მისი დაარქივების დროის გაანგარიშებით.

პროცესორის უფრო მაღალი სიხშირე საშუალებას აძლევს მას მოიპოვოს ფეხი მეორე პოზიციაზე შესრულების თვალსაზრისით, რაც კარგი ამბავია.

2. სისოფ სანდრა - არითმეტიკული ტესტი.

პროცესორის შესრულება გაიზარდა, რაც მოსალოდნელი იყო, რადგან ეს სინთეზური ტესტი ძალიან მგრძნობიარეა პროცესორის სიხშირის მიმართ.

3. Far Cry 2.

უფრო მძლავრი პროცესორის შესრულება დარჩა წინა პროცესორის დონეზე.

ახალი პროცესორი შესრულების თვალსაზრისით თითქმის იჭერს Intel– ის Core I7 პროცესორს. მაგრამ მაინც, ეს დონე დაუმორჩილებელი რჩება.

დასკვნა.
თუმცა, როგორც ყოველთვის, მე ვერ გირჩევთ უმაღლესი დონის პროცესორს შესყიდვისთვის. უფრო მაღალი ღირებულებისთვის, ჩვენ გვაქვს ქარხნის გადატვირთვა და შესრულება. ამავდროულად, Phenom II X4 955– ზე დაფუძნებული ნაკრები შესრულების თვალსაზრისით იჭერს Core I7 920– ზე დაფუძნებულ ნაკრებებს, მაგრამ ის მნიშვნელოვნად ჩამორჩება შესრულებაში.

Მიერ მომზადებული FireAiDსპეციალურად ამისთვის მეგა ობზორი.

დღეს ჩვენ გადავხედავთ AMD Phenom II X4 955 Black Edition პროცესორს. ეს მოდელი არის Phenom II პროცესორების ევოლუციური განვითარება, რომელიც პირველად შემოიღეს 2009 წლის იანვრის დასაწყისში. შემდეგ ჩვენ განვიხილეთ Phenom II X4 940 პროცესორი. გარეგნულად, ახალი პროდუქტი საკმაოდ გავრცელებულია, ისევე როგორც ყველა სხვა AMD პროცესორი Socket AM3 პლატფორმისთვის.

DDR3 ოპერატიული მეხსიერებით მუშაობის შესაძლებლობის გარდა, არსებობს სხვა განსხვავებები მის წინამორბედთან შედარებით. სიცხადისთვის, ჩვენ ვაძლევთ მახასიათებლების ცხრილს. ჩვენ ასევე შევიტანეთ კონკურენტები ინტელის ბანაკიდან, რომლებიც მონაწილეობდნენ წინა ტესტებში.

პროცესორი	AMD Phenom II X4 955	AMD Phenom II X4 940	Intel Core 2 Quad 9300	Intel Core i7 965 Extreme
L1 ქეში, KB	4 x 128	4 x 128	4 x 64	4 x 128
L2 ქეში, KB	4 x 512	4 x 512	2 x 3072	4 x 256
L3 ქეში, მბ	6	6	-	8
პროცესის ტექნოლოგია, ნმ	45	45	45	45
HT სიჩქარე, MHz	4000	3600	-	-
FSB, MHz	200	200	1333	133
საათის სიხშირე, MHz	3200	3000	2500	3200
Intel QuickPath ინტერკონექცია	-	-	-	6.4 GT / წმ
სოკეტი	AM2 + / AM3	AM2 +	LGA 775	LGA 1366
მეხსიერების ტიპი	DDR2 / DDR3	DDR2	განისაზღვრება ჩიპსეტით	DDR3
ტესტის პირობები
რეალური პროცესორის სიხშირე, MHz	3200 (200x16)	3000 (200x15)	3000 (400x7.5)	3060 (133x23)
მეხსიერების ტიპი / სიჩქარე	DDR2-1066	DDR2-1066	DDR2-1066	DDR3-1333
დედაპლატა	ASUS M4A79 დელუქსი	გიგაბიტი 790 გპ	ASUS P5QC	გიგაბაიტი EX58
ვიდეო სისტემა	Radeon HD4870X2	Radeon HD4870X2	Radeon HD4870X2	Radeon HD4870X2
Ოპერაციული სისტემა	WinVista Ultimate 32 ბიტიანი	WinVista Ultimate 32 ბიტიანი	WinVista Ultimate 32 ბიტიანი	WinVista Ultimate 32 ბიტიანი

ქვემოთ მოცემულია CPU-Z პროგრამის წაკითხვა, რომელიც აჩვენებს პროცესორის, დედაპლატის მახასიათებლებს და ოპერატიული მეხსიერების მუშაობას.

გადატვირთვა

ვინაიდან ეს პროცესორი ეკუთვნის Black Edition სერიას, ჩვენ გამოვიყენეთ მულტიპლიკატორი ზრდა გადატვირთვისთვის. ჩვენ შევძელით მივაღწიოთ პროცესორის სტაბილურ მუშაობას 3.8 გჰც სიხშირით Vcore 1.425 ვ. მაგრამ საკითხის უფრო დეტალურმა შესწავლამ აჩვენა, რომ მულტიპლიკატორის გაზრდა არ არის ერთადერთი გზა ამ პროცესორის მუშაობის გასაუმჯობესებლად. საქმე იმაშია, რომ AMD Phenom პროცესორებში L3 ქეში არ მუშაობს სინქრონულად ძირითად სიხშირეზე, არამედ "ჩრდილოეთის ხიდის" სიხშირეზე - NB სიხშირეზე. სტანდარტულად, როგორც ხედავთ ეკრანის სურათებიდან, დედაპლატა ადგენს ამ სიხშირეს 2000 MHz, მაგრამ გაძლევთ საშუალებას შეცვალოთ ეს მნიშვნელობა 6000 MHz– მდე. რასაკვირველია, ასეთი მაღალი ღირებულებების მიღწევა ნაკლებად სავარაუდოა ჩვეულებრივი მეთოდებით. ამავე დროს, NB სიხშირის 2600 MHz– მდე გაზრდა არ საჭიროებს სხვა პარამეტრების შეცვლას და ძაბვის გაზრდას. ამავდროულად, ჩვენ გავზარდეთ HyperTransport ავტობუსის სიხშირე, ასევე 2600 MHz– მდე. გაითვალისწინეთ, რომ არქიტექტურული მახასიათებლების გამო, HT ავტობუსის სიხშირე არ შეიძლება აღემატებოდეს NB სიხშირეს.

ეს ეკრანის ანაბეჭდი აჩვენებს მაქსიმალურ პარამეტრებს, რისი მიღწევაც ჩვენ შევძელით AMD Phenom II X4 955 Black Edition პროცესორის ასლის გადატვირთვისას, რომელიც ჩვენს ხელში ჩავარდა.

როგორც ხედავთ ამ ეკრანის სურათიდან, "ჩრდილოეთის ხიდის" სიხშირე და, შესაბამისად, L3 ქეში, არის 2600 MHz.

ტესტირება

ვიდეო სისტემა წარმოდგენილია Radeon HD4870X2 ბარათით, ხოლო ოპერატიული მეხსიერება არის Corsair DDR2-1066, 2 x 1 Gb. ვინაიდან Northbridge– ის სიხშირე სტანდარტულად არის 2000 MHz, მაგრამ ის შედარებით ადვილად შეიძლება გაიზარდოს 2600 MHz– მდე, ჩვენ გადავწყვიტეთ გაგვერკვია, თუ როგორ აისახება ეს საერთო შესრულებაზე. შედეგად, AMD Phenom II X4 955 Black Edition– ს აქვს ოთხი ავტობუსის HT კომბინაცია, ჩრდილოეთ ხიდი და პროცესორი:

ნაგულისხმევი რეჟიმი - HT სიხშირე = NB = 2000 MHz, CPU სიხშირე = 3.2 GHz
გადატვირთვა L3 ქეში - HT = NB = 2600 MHz, CPU = 3.2 GHz
პროცესორის გადატვირთვა - HT = NB = 2000 MHz, CPU = 3.8 GHz
მაქსიმალური რეჟიმი - HT სიხშირე = NB = 2600 MHz, CPU სიხშირე = 3.8 GHz

ჩვენ შევადარებთ AMD Phenom II X4 955 Black Edition– ის შედეგებს მის წინამორბედთან, Phenom II X4 940– თან, ასევე Intel– ის ოთხ ბირთვიან Core 2 Quad 9300– თან, 3.0 გჰც სიხშირით. სქემები ასევე აჩვენებს Intel Core i7 პროცესორის შედეგებს 3.06 GHz, რაც შეესაბამება Core i7 950 მოდელს.

Core i7 პროცესორის სამარხიანი მეხსიერების კონტროლერი არ ტოვებს შანსს დანარჩენი მონაწილეებისთვის. ამავდროულად, Phenom II X4 955 Black Edition თავდაჯერებულად აღემატება წინამორბედებს, Phenom II X4 940 და Intel Core 2 Quad 9300. როგორც მოსალოდნელი იყო, ამ ტესტში, Phenom II X4 955 L3 ქეში სიხშირის გაზრდას აქვს ბევრი უკეთესი ეფექტი შესრულებაზე ვიდრე გადატვირთვა. ბირთვები.

მეხსიერებით, Intel Core 2 Quad 9300 უკეთესად მუშაობს ვიდრე Phenom II X4 955 ნაგულისხმევი სიხშირეებით. ამასთან, NB სიხშირის გაზრდა 2600 MHz– მდე შეიძლება მეტი იყოს ამ ჩამორჩენის კომპენსაციისთვის.

მეხსიერების ასლის ტესტში, შედეგები დალაგებულია იმავე თანმიმდევრობით, როგორც წაკითხვის ტესტში. თუმცა, Phenom II X4 955– ის შესრულების მომატება NB სიხშირის გაზრდით აქ არ არის ისეთი დიდი, როგორც ადრე.

ოპერატიული მეხსიერების შეფერხების ტესტი ასევე გასაკვირი არ იყო.

მთელი რიცხვითი ოპერაციების გამოცდაში Intel პროცესორები ლიდერობენ. რაც შეეხება L3 ქეში სიხშირის გავლენას, ის აშკარა მიზეზების გამო აქ მინიმალურია.

PhotoWorxx ტესტი ასევე ინტენსიურად იტვირთავს მეხსიერების ქვესისტემას, რაც Phenom II მნიშვნელოვნად უსწრებს Core 2 Quad 9300. თავის მხრივ, სამარხიანი Core i7 მეხსიერების კონტროლერი არ ტოვებს შანსს ტესტის დანარჩენ მონაწილეებს.

Zlib ტესტში, ფენომ II– ის გაზრდილი L3 ქეში სიხშირე აბსოლუტურად არ ახდენს გავლენას საბოლოო შედეგზე.

როგორც ჩანს, CPU AES ტესტს არ შეუძლია ისარგებლოს Core i7 არქიტექტურითა და Hyper Threading– ით, მაგრამ რეაგირებს მხოლოდ პროცესორის გამოთვლითი ერთეულების სიხშირეზე. რასაკვირველია, ამ პირობებში, Phenom II პროცესორი გადატვირთულია 3.8 GHz– მდე, აჩვენებს საუკეთესო შედეგს.

FPU Julia მცურავი წერტილის ტესტში, Intel პროცესორები თავს უფრო თავდაჯერებულად გრძნობენ და Phenom II გადატვირთვაც კი არ აძლევს მას საშუალებას, მიუახლოვდეს Core 2 Quad 9300– ის შედეგებს უფრო დაბალი სიხშირით.

FPU Mandel ტესტში AMD პროცესორების მდგომარეობა არ არის ისეთი დამთრგუნველი, როგორც წინა შემთხვევაში. Core 2 Quad აჩვენებს ოდნავ უკეთეს შედეგს დაბალ სიხშირეზე, ხოლო Phenom II– ის გადატვირთვა საშუალებას აძლევს მას აიღოს ლიდერობა. მაგრამ აბსოლუტური ლიდერი, რა თქმა უნდა, არის Core i7.

FPU SinJulia ბენჩმარკი მშვენივრად პასუხობს HyperThreading– ის არსებობას და Core i7 წინ უზარმაზარი სხვაობით არის. ამ ფონზე, გამოცდის დანარჩენი მონაწილეთა შედეგების გაფანტვა მოკრძალებულად და უმნიშვნელოდ გამოიყურება.

ჩაშენებული WinRar ტესტში, AMD პროცესორები უკეთესად მუშაობენ ვიდრე Core 2 Quad 9300, მაგრამ ისინი, რა თქმა უნდა, ჯერ კიდევ ძალიან შორს არიან Core i7 დონიდან.

Cinebench- ის საორიენტაციო ნიშანი ყოველთვის იყო Intel პროცესორების სასარგებლოდ. თუმცა, AMD პროცესორების მიერ ნაჩვენები შედეგები სიხშირის მიხედვით კარგად იცვლება. გაითვალისწინეთ, რომ L3 ქეში სიხშირის გაზრდას აქვს იგივე ეფექტი ამ ტესტში, როგორც პროცესორის გადატვირთვა 3.8 გჰც -მდე.

3DMark Vantage კომპლექტის CPU ტესტი მშვენივრად იყენებს მრავალსიდიანს, ამიტომ Core i7 HyperThreading– ით კონკურენციის გარეშეა. ნომინალური სიხშირით, Phenom II X4 955 ოდნავ ჩამორჩება Core 2 Quad 9300, გადატვირთულია 3.0 გჰც -მდე და ოდნავ გვერდის ავლით გადატვირთვისას. L3 ქეში სიხშირის გავლენა ამ შემთხვევაში მინიმალურია.

თამაშის Crysis– ის CPU ტესტში მინიმალური გრაფიკული ხარისხის პარამეტრებით, Core i7– ის შედეგები წინ არის და Phenom II– ის გადატვირთვაც კი არ აძლევს მათ საშუალებას, რომ დაუახლოვდნენ ლიდერს.

თუმცა, საშუალო დონის გრაფიკულ პარამეტრებზე გადასვლა რადიკალურად ცვლის ძალაუფლების ბალანსს. ნომინალური სიხშირეების შემთხვევაშიც კი, Phenom II X4 955 ოდნავ უსწრებს Core i7- ს, რომ აღარაფერი ვთქვათ Core 2 Quad 9300. Phenom II– ის შემდგომი გადატვირთვა ზრდის უფსკრულს და L3 ქეში სიხშირის ეფექტი კარგად არის შესამჩნევი.

მაღალი და ძალიან მაღალი რეჟიმი, იგივე სურათი შეინიშნება, ანუ ძალების განლაგება აღარ იცვლება.

დასკვნები

ზოგადად, AMD Phenom II X4 955 Black Edition– ის ტესტირებამ აჩვენა საკმაოდ მოსალოდნელი შედეგები. იმ შემთხვევებში, როდესაც პროგრამები აქტიურად იყენებენ მულტიტრედინს და ითხოვენ FPU– ების გამომთვლელ ძალას, ის ბუნებრივად ჩამორჩება Core i7 პროცესორებს და არც კი ყველაზე მაღალი დონის Core 2 Quad. მეორეს მხრივ, ჩამონტაჟებული მეხსიერების კონტროლერი და დიდი L3 ქეში კარგად ასრულებენ ბევრ პროგრამას, რომელიც მოიცავს დიდი რაოდენობით მონაცემების დამუშავებას. Crysis– ის მაგალითი გვიჩვენებს, რომ მაღალტექნოლოგიური თამაშებიც კი ჯერ არ იყენებენ სრულად multithreading– ს, მაგრამ მგრძნობიარეა პროცესორის სიხშირისა და RAM– ის დაბალი შეფერხების მიმართ. სასიხარულოა, რომ AMD– ს ახალი პროცესორები აჩვენებენ ბოლო დროს კარგი გადატვირთვის პოტენციალს. ეს მიუთითებს 45 ნმ პროცესის ტექნოლოგიის "სიმწიფეზე" და გვაძლევს შესაძლებლობას ვიმედოვნოთ, რომ უახლოეს მომავალში უფრო ეფექტური მოდელები გამოჩნდება. AMD Phenom II X4 955 Black Edition– ის ფასი მოსკოვში არის დაახლოებით $ 280-300 და შეიძლება ცოტა ძვირი ჩანდეს, რადგან Core i7 920 პროცესორი, რომელსაც აქვს სამარხიანი მეხსიერების კონტროლერი და მხარს უჭერს რვა გამოთვლილ ძაფს, ღირს დაახლოებით იგივე. ამასთან, ღირს გავითვალისწინოთ აქ ახალ პლატფორმაზე გადასვლის ღირებულება. Core i7– ის შემთხვევაში, პროცესორის გარდა, მოგიწევთ დედაპლატის, ქულერის და, შესაძლოა, ოპერატიული მეხსიერების შეცვლა. ამავდროულად, AMD Phenom II X4 955 Black Edition პროცესორს შეუძლია მშვენივრად იმუშაოს Socket AM2 + - ით აღჭურვილ ნებისმიერ დედაპლატაზე. თუ თქვენ უკვე ფლობთ ამ პლატფორმას, მაშინ თქვენ მხოლოდ პროცესორი უნდა შეცვალოთ (ისე, შესაძლოა სხვა გამაგრილებელი, თუ დაგეგმილია გადატვირთვა). დედაპლატის შეცვლის შემთხვევაშიც კი, მისი ღირებულება გაცილებით დაბალი იქნება ვიდრე Intel X58 ჩიპსეტზე დაფუძნებული პლატფორმა. ასე რომ, თუ თქვენ არ ეძებთ ჩანაწერებს, AMD Phenom II X4 955 Black Edition პროცესორი შეიძლება იყოს კარგი გზა გაზარდოთ Socket AM2 + პლატფორმის სიცოცხლე სათამაშო კომფორტისთვის კომპრომისის გარეშე და ყოველდღიური ამოცანების მოთხოვნით. 2012 წლის 24 ივლისი

AMD Phenom II X4 955 პროცესორი

პროცესორის გარეგნობა:

პროცესორის გარეგნობა თითქმის არაფრით განსხვავდება მისი თანდაყოლილებისაგან (Phenom II) AM3 სოკეტზე

ისევე როგორც AM3 სოკეტის ყველა პროცესორს აქვს ზუსტად 938 ქინძისთავები

პროცესორის ხედი დედაპლატზე მის კანონიერ ადგილას

სპეციფიკაციები:

_ტესტირება _:

სატესტო სისტემა:

7.3 ანგარიში

EVEREST Ultimate Edition

მე გამოვცადე სტაბილურობა 26 წუთის განმავლობაში

ტესტის შედეგების თანახმად, პროცესორის მაქსიმალური ტემპერატურა იყო 55.** ° C , მინიმალური 45 ° C და საშუალოდ 54,2**. ° C... ტესტირების დროს, საშუალო გულშემატკივართა სიჩქარე იყო 2768 RPMეს არის ჩემი ფანების თითქმის მაქსიმალური სიჩქარე (მახასიათებლების მიხედვით, მაქსიმალური სიჩქარეა 2800 RPM ± 10%).

EVEREST Ultimate Edition )

1. პროცესორის დედოფალი - პოზიცია: 23416

2. პროცესორი PhotoWorxx - შედეგი: 26544

3. პროცესორი ZLib - შედეგი: 84185 კბ / წმ

4. პროცესორის AES - შედეგი: 22872

5. FPU ჯულია - შედეგი: 9313

_6. FPU მანდელი _- შედეგი: 5333

_7. FPU SinJulia _- შედეგი: 2771

გადატვირთვა:

დეტალებს არ დავწერ გადატვირთვის შესახებ. შემიძლია მხოლოდ ვთქვა, რომ პროცესორი სტაბილურად მუშაობს 4 GHz სიხშირეზე CO _ _T_ ტესტირებას დაახლოებით 45 წუთი დასჭირდა პროცესორის დატვირთვით 95-100%, ტემპერატურა 65-მდე ავიდა. ° C ამიტომ ტესტირება უნდა შეჩერებულიყო. 40-50%დატვირთვისას ტემპერატურა 45-55. ° C და არ იზრდება კრიტიკულ დონეზე.

პ.ს. თუ გსურთ მეტი სიხშირე, თქვენ უნდა შეიძინოთ უფრო მაგარი CO.

Windows- მა შეაფასა პროცესორის მოქმედება 7.6 ანგარიში

შესრულების ტესტირება ( EVEREST Ultimate Edition )

1. პროცესორის დედოფალი - პოზიცია: 29098

2. პროცესორი PhotoWorxx - შედეგი: 30644

3. პროცესორი ZLib - შედეგი: 104787 კბ / წმ

4. პროცესორის AES - შედეგი: 28478

5. FPU ჯულია - შედეგი: 11571

_6. FPU მანდელი _- შედეგი: 6400

_7. FPU SinJulia _- შედეგი: 3460

ჩემი გადატვირთვის სამლოცველო იყო 5294 მჰც

Windows- მა შეაფასა პროცესორის მოქმედება 7.9 ანგარიში

4GHz– ზე ტესტირების შემდეგ, მინდოდა მეტის მიღება. მიაღწია 5.3 GHz _ და 2666MHZ (1333MHZ) RAM_ თითქმის ორმაგი მივიღე ზრდა (დაახლოებით 70-80%) _შესრულება. სამწუხაროდ, უმოქმედო რეჟიმში (დატვირთვა 1-5%), ტემპერატურა 55 იყო . ° C. მე არ გავრისკე და ჩავტვირთე პროცესორი, ჩავატარე რამდენიმე ტესტი, სამწუხაროდ შევინახე მხოლოდ ეკრანის ანაბეჭდი EVEREST Ultimate Edition _.__

დასკვნა:

AMD Phenom II X4 955 პროცესორი მე პირადად კმაყოფილი ვარ მისი ფასი / შესრულების კომბინაციით. ნორმალური მუშაობის დროს, პროცესორზე დატვირთვაა დაახლოებით 10-20%, უსაქმურში 1-5%. უარყოფით მხარედ შემიძლია მხოლოდ ვთქვა, რომ თუ თქვენ დააინსტალირებთ უბრალო გაგრილების სისტემას, პროცესორი ათბობს. განბლოკილი მულტიპლიკატორის წყალობით, ამ პროცესორს შეუძლია გადატვირთვა მაღალ სიხშირეებზე.

მადლობა ყველას ყურადღებისთვის! თუ თქვენ გაქვთ რაიმე შეკითხვები, მოგვწერეთ PM- ში.

ძველი გარიგება ახალთან შედარებით იაფი

ჩვენ უკვე აღვნიშნეთ AMD– ს გაყიდვები წინა თაობების პროცესორებზე. იმდენად ბევრჯერ, რომ იყო საფუძველი ფიქრისთვის: რატომ არ გვაქვს ზუსტი შედეგები არც ერთი ორი Phenom II X4– ისთვის, რომელიც ახლანდელ პირობებში გამოიყურება თითქმის საუკეთესო გარიგებით საბიუჯეტო პროდუქტების ბაზარზე? დიახ, რა თქმა უნდა, ჩვენ უკვე გამოვცადეთ უკიდურესი პირობა 910 და 980 ოჯახში და ადვილია ნებისმიერი შუალედური მოდელის (მათ შორის 955 ან 965) შესრულების დადგენა მიახლოების გამოყენებით, მაგრამ ბევრი მკითხველი უბრალოდ ზარმაცია. ის და გარდა ამისა: ორი წერტილით მიახლოება უკიდურესად არასაიმედო რამაა. სასურველია დაემატოს მესამე, რაც ჩვენ ახლახანს გავაკეთეთ ათლონ II ოჯახისთვის და ახლა ჩვენ განვიხილავთ ფენომ II- ს.

მაგრამ სრულიად ახალი AMD პროცესორები არ იქნება ტესტირებული. მაგრამ Intel– დან ჩვენ ვიღებთ რამდენიმე მოდელს, რომლებიც არც ისე დიდი ხნის წინ გამოჩნდა, რომლებიც, თუმცა, ასევე დიდი ხანია შესწავლილი ოჯახების ნაწილია. ერთი სიტყვით, დღეს დღის წესრიგში გვაქვს ხუთი პროცესორის ჩვეული რუტინული ტესტირება. არა რაიმე მეცნიერული აღმოჩენის მიზნით, არამედ უკვე არსებული ინფორმაციის გასარკვევად.

საცდელი კონფიგურაცია

პროცესორი	ფენომენი II X4 955	ფენომენი II X4 960T	ფენომენი II X6 1075T
ბირთვის სახელი	დენებ	ზოსმა	თუბანი
Prod-va ტექნოლოგია	45 ნმ	45 ნმ	45 ნმ
ძირითადი სიხშირე std / max, GHz	3,2	3,0/3,4	3,0/3,5
	4/4	4/4	6/6
L1 ქეში (ჯამი), I / D, KB	256/256	256/256	384/384
L2 ქეში, KB	4 × 512	4 × 512	6 × 512
L3 ქეში, MiB	6	6	6
UnCore სიხშირე, GHz	2	2	2
ოპერატიული მეხსიერება	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333
ვიდეო ბირთვი	-	-	-
სოკეტი	AM3	AM3	AM3
TDP	125 ვატი	95 ვატი	125 ვატი
ფასი	არა / 0 (0)	არა / 0 (0)	არა / 0 (0)

ასე რომ, სამი AMD Phenom II პროცესორი. რაც შეეხება 955 -ს, ყველაფერი ზემოთ არის ნათქვამი - მისი საბითუმო ფასი შემოდგომიდან მხოლოდ 81 დოლარია, ამიტომ ეს პროცესორი ძალიან კონკურენტუნარიანია სანამ ძველი მარაგი არ ამოიწურება. უფრო ზუსტად, ამ ფასების კლასის სხვა მოდელები არ არიან ძალიან კონკურენტუნარიანი, გამონაკლისი, ალბათ, არანაკლებ "გაყიდვის" A6-3670K, სადაც სუსტი პროცესორის ნაწილი ანაზღაურდება კარგი გრაფიკით. მაგრამ დისკრეტული ვიდეო ბარათის მყიდველი არ არის დაინტერესებული ამით, რაც Phenom II X4 955 პრაქტიკულად უკონკურენტო ხდება AMD– ს ფარგლებში. ინტელს ამ ფულისთვის აქვს მხოლოდ ორბირთვიანი პენტიუმი - ძველი მოდელები, რა თქმა უნდა, მაგრამ ძველი პენტიუმიც კი მხოლოდ პენტიუმია: ორი გამოთვლის ძაფი აღარ არის საკმარისი მრავალი თანამედროვე პროგრამისთვის (თამაშამდე). მაგრამ ოთხზე მეტი არ არის საჭირო.

კიდევ ერთი პროცესორი, კერძოდ Phenom II X6 1075T, საჭიროა პირველ რიგში ზემოაღნიშნული მიზეზის გამო (მაგრამ არის სხვა, რომელთა შესახებ ქვემოთ) - ეს არის მესამე მიახლოების წერტილი Phenom II X6– ისთვის. და Phenom II X4 960T თავისთავად საინტერესოა. პროცესორი დაფუძნებულია, ფაქტობრივად, იმავე Thuban– ზე, მაგრამ ზოსმაში ორი ბირთვი თავდაპირველად ჩაკეტილია. შედეგად, ეს OEM მოდელი ერთ დროს ძალიან პოპულარული იყო მათ შორის, ვისაც უყვარს გარისკვა: წარმატების შემთხვევაში, აღმოჩნდა უფრო იაფი Phenom II X6, ვიდრე თავდაპირველად თუ იყიდეთ. მართალია, წარმატების ალბათობა შორს იყო 100%-ისგან, ეს პროცესორი მცირე რაოდენობით შეაღწია საცალო ვაჭრობაში და იაფმა ექვსმა ბირთვმა (როგორიცაა 1035T / 1055T) მნიშვნელოვნად შეარყია დაზოგვის იდეა - რატომ რისკავთ მას 50 დოლარად? მართალი გითხრათ, ჩვენი ასლი განბლოკილია უპრობლემოდ - ეს საკმარისი იყო ერთი ელემენტის შესაცვლელად UEFI დაყენებაში. მაგრამ რომ არანაირი პრობლემა არ არის - ჩვენ მაინც არ ვამტკიცებთ: პროცესორი არ იყო გამოცდილი ამ რეჟიმში. და ეს არც ისე საინტერესოა: წყვილი ბირთვების განბლოკვა 960T- ს აქცევს 1075T- ის თითქმის სრულ ანალოგად - მხოლოდ ტურბო რეჟიმში სიხშირე 100 მჰც -ით დაბალია. მაგრამ მისი შესრულება ნორმალურ რეჟიმში ჩვენთვის ძალიან საინტერესოა: აპრიორი შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ როდესაც ოთხივე ბირთვი იტვირთება, ის უნდა იყოს ოდნავ დაბალი ვიდრე 955, ხოლო დაბალი ხრახნიანი პროგრამებით - 965 დონეზე. ყოველ შემთხვევაში, ამ პროცესორების სიხშირე ასეა დაკავშირებული. ვნახოთ, როგორ ადასტურებს პრაქტიკა თეორიას. ექვს ბირთვულ პროცესს AMD– ში ახლა პრაქტიკული მნიშვნელობა არ აქვს, იქნება ეს თანდაყოლილი თუ „განბლოკილი“: თუბანზე დაფუძნებული პროცესორები ბოლო დროს AMD– ის ასორტიმენტში მხოლოდ ნომინალურად იყო წარმოდგენილი და უკიდურესად ძნელია მათი საცალო ვაჭრობაში პოვნა. და შემადგენლობა დიდი ხანია არ განახლებულა, ასე რომ სამი მოდელის შედეგების გათვალისწინებით (ადრე ტესტირებული 1035T და 1100T და ახლანდელი 1075T), შესაძლებელია რომელიმე სხვას საკმაოდ მაღალი სიზუსტით განსაზღვროს მიახლოება საათის სიხშირეები.

პროცესორი	პენტიუმი G2120	ბირთვი i3-3220	ბირთვი i5-3330
ბირთვის სახელი	აივი ბრიჯი DC	აივი ბრიჯი DC	აივი ხიდი QC
Prod-va ტექნოლოგია	22 ნმ	22 ნმ	22 ნმ
ძირითადი სიხშირე std / max, GHz	3,1	3,3	3,0/3,2
ბირთვების / გამოთვლის ძაფების რაოდენობა	2/2	2/4	4/4
L1 ქეში (ჯამი), I / D, KB	64/64	64/64	128/128
L2 ქეში, KB	2 × 256	2 × 256	4 × 256
L3 ქეში, MiB	3	3	6
UnCore სიხშირე, GHz	3,1	3,3	3,0/3,2
ოპერატიული მეხსიერება	2 × DDR3-1600	2 × DDR3-1600	2 × DDR3-1600
ვიდეო ბირთვი	HDG	HDG 2500	HDG 2500
სოკეტი	LGA1155	LGA1155	LGA1155
TDP	55 ვატი	55 ვატი	77 ვატი
ფასი	N / A ()	$149()	$219()

თავდაპირველად, ჩვენ არ ვგეგმავდით დღევანდელი მონაწილეთა სიაში ადრე შემოწმებული პროცესორების შეტანას, მაგრამ ჩვენ გადავწყვიტეთ გამონაკლისი გაგვეხადა Pentium G2120– ისთვის. ორი მიზეზის გამო. ჯერ ერთი, Intel– ის ორი სხვა პროცესორი დღევანდელ პირობებში არ არის პირდაპირი კონკურენტები Phenom II X4 955 ფასის თვალსაზრისით, მაგრამ Pentium რატომღაც შეუძლია. მეორეც, ამ მომენტში ეს არის ყველაზე ახალგაზრდა აივის ხიდი "რა თქმა უნდა", ამიტომ საინტერესოა მისი შედარება უმცროსი Core i3 და უმცროსი Core i5 იმავე არქიტექტურით. რაც შეეხება i3-3220- ს, მასში განსაკუთრებული არაფერია - ჩვენ უკვე გამოვცადეთ მისი უფროსი ძმა (3240) და ეს პროცესორები განსხვავდებიან მხოლოდ საათის სიხშირით და მხოლოდ 100 MHz.

Core i5-3330– ის გამოშვება გარკვეულწილად მოულოდნელი იყო. როგორც ჩანს, ზაფხულში ქვედა ფასის ბარი აშკარად დაფიქსირდა 184 დოლარად საბითუმოდ-როდესაც Core i5-3470 შეცვალა ძველი i5-3450 მასზე. და შემდეგ მოულოდნელად Intel გამოუშვებს სამამდე უფრო იაფ Core i5- ს! მოდელი 3350P არ ბადებს რაიმე განსაკუთრებულ კითხვას - როგორც ხედავთ ინდექსიდან, ვიდეო ბირთვი ჩაკეტილია აქ. სავარაუდოდ, ეს მხოლოდ "სრული ნარჩენების" გამოყენებაა ვიდეო ნაწილის არეალში. მხოლოდ 177 აშშ დოლარი ნაყარი ორივე OEM და საცალო პაკეტებში, დამატებით 69W TDP არის დიდი შეთავაზება მათთვის, ვინც აპირებს გამოიყენოს დისკრეტული გრაფიკა. ანუ, პირველ რიგში, ბუნებრივია, მზა სისტემების მცირე ასამბლეისათვის, არამედ ცალკეული მყიდველებისთვის 18 $ (სხვაობა 3350P და 3470 "ყუთის" ვერსიებს შორის) არ იქნება ზედმეტი. 3330S– ით, ყველაფერი ასევე ნათელია - ის მხოლოდ OEM არხებით არის მოწოდებული და ღირს 7 $ უფრო იაფი ვიდრე 3470S: სულ ცოტა, მაგრამ მონობლოკების ან კომპაქტური დესკტოპის კომპიუტერების დიდი პარტიისთვის (სადაც არის 65 ვტ TDP პროცესორები) გამოიყენება), დანაზოგი შეიძლება იყოს მნიშვნელოვანი ... მაგრამ Core i5-3330 ... გაუგებარია - ვისთვის? "ყუთის" ვერსია ღირს მხოლოდ $ 8 უფრო იაფი ვიდრე 3470, OEM - და კიდევ 2 (ორი!) დოლარიც იაფია. ამავდროულად, პროცესორები განსხვავდება მხოლოდ სიხშირით, მაგრამ 3470 -ისთვის "იატაკი" (3.2 გიგაჰერცი ტურბოს გარეშე, რაც პრაქტიკაში იშვიათი მოვლენა იქნება, რადგან ოთხივე ბირთვზე დატვირთვითაც კი პროცესორს შეუძლია დააჩქაროს 3.4 -მდე GHz) არის "ჭერი" 3330 -ისთვის (იქ, ეს სიხშირე მიიღწევა მხოლოდ ტურბო რეჟიმში, და არა უმეტეს ნახევარი დატვირთვისა). და ვიდეო ბირთვის მაქსიმალური სიხშირე შემცირდა 50 MHz - Core i3 / Pentium დონემდე.

ერთი სიტყვით, გაუგებარი პროცესორი. ერთადერთი ახსნა არის საცალო (ყუთის კარგი ფასები იგივეა) Core i5-23xx ხაზის შეცვლა, რომლის გადაღებაც გადაწყდა მთლიანად. ჩვენ არ ვიყიდით მას ჩვენთვის :) მაგრამ ტესტირებისთვის, რა თქმა უნდა, პროცესორი საინტერესოა. პირველი, რადგან ეს არის ყველაზე ახალგაზრდა ოთხ ბირთვიანი აივი ხიდი. მეორეც, ეს არის კიდევ ერთი პროცესორი ნომინალური სიხშირით 3.0 GHz და ტურბო რეჟიმში, ანუ ფორმალური მახასიათებლების მიხედვით, ეს იგივეა, რაც Phenom II X4 960T და X6 1075T. თუმცა მისი მაქსიმალური სიხშირე არის მინიმალური (ბოდიში სათამაშოდ) ამ სამეულში, მაგრამ არქიტექტურა ყველაზე თანამედროვეა. კიდევ ერთხელ, საინტერესოა მისი შედარება Pentium G2120 და Core i3-3220.

როგორც ჩვენ უკვე არაერთხელ გავაფრთხილეთ, ჩვენ ჯერ არ გამოვიყენეთ აივი ბრიჯის უნარი DDR3-1600– ით იმუშაოს ტესტების მთავარ ხაზში. თუმცა, მეხსიერების სიხშირის ზრდა თითქმის არაფერს აძლევს ზედა დონის Core i7-3770K- ს (რა თქმა უნდა, დისკრეტული ვიდეო ბარათის გამოყენებისას), ამიტომ ძნელი იქნება ველოდოთ რეკორდულ მოსავალს Core i5, i3 ან, განსაკუთრებით, Pentium (ჩვენ ცოტა ხნის წინ მივიღეთ ამ კლასის პროცესორები საშუალოდ მხოლოდ 2% –ით DDR3-1066– ით DDR3-1333 შეცვლით, მაგრამ DDR3-1600– ზე შემდგომი გადასვლა ამდენს არ მოგცემს). ამასთან, ტესტებში ტესტის მეთოდის შემდეგი ვერსიის მიხედვით (რომელზე გადასვლა არც თუ ისე შორს არის), ჩვენ შევწყვეტთ LGA1155 პროცესორების გარემოს "გათანაბრებას", მაგრამ ამ დროისთვის ჩვენ შევინარჩუნებთ მიმდინარე პრაქტიკას უცვლელად (წინააღმდეგ შემთხვევაში ჩვენ მოგვიწევს ბევრი შესწავლილი აივის ხიდის პროცესორის ხელახალი ტესტირება).

ტესტირება

ტრადიციულად, ჩვენ ყველა ტესტს ვყოფთ გარკვეულ ჯგუფებად და დიაგრამებზე ვაჩვენებთ ტესტების / პროგრამების ჯგუფის საშუალო შედეგს (თქვენ შეგიძლიათ გაიგოთ მეტი ტესტირების მეთოდოლოგიის შესახებ ცალკე სტატიაში). დიაგრამებში შედეგები მოცემულია ქულებში, 100 ქულისთვის აღებულია საცნობარო ტესტის სისტემის შესრულება, 2011 წლის ნიმუშის ადგილი. იგი დაფუძნებულია AMD Athlon II X4 620 პროცესორზე, ხოლო მეხსიერების მოცულობა (8 GB) და ვიდეო ბარათი () სტანდარტულია "ძირითადი ხაზის" ყველა გამოცდისთვის და მისი შეცვლა შესაძლებელია მხოლოდ სპეციალური კვლევების ფარგლებში. მათ, ვისაც აინტერესებს უფრო დეტალური ინფორმაცია, კვლავ ტრადიციულად სთავაზობენ ჩამოტვირთონ ცხრილი Microsoft Excel ფორმატში, რომელშიც ყველა შედეგი მოცემულია როგორც ქულებად გადაკეთებული, ასევე "ბუნებრივი" ფორმით.

ინტერაქტიული მუშაობა 3D პაკეტებში

როგორც მოსალოდნელი იყო, 960T ოდნავ უფრო სწრაფია ვიდრე 955, მაგრამ უფრო ნელია ვიდრე 1075T, ტესტების დაბალი ხრახნიანი ჯგუფი, რომელშიც Turbo Core ტექნოლოგია შეიძლება გამოყენებულ იქნას სრულად. თუმცა, ეს "ძალა", როგორც ვხედავთ, არ არის საკმარისი - Intel პროცესორები ასეთი ან თუნდაც ოდნავ დაბალი სიხშირით ბევრად უფრო სწრაფია. და ის, რაც ასევე ინახება მჭიდრო ჯგუფში, გასაგებია - რადგან ჩვენ უკვე დავაყენეთ Hyper -Threading ამ ჯგუფში, ის მხოლოდ ერევა და დამატებითი "პატიოსანი" ბირთვები უბრალოდ არ არის საჭირო.

3D სცენების საბოლოო გადაღება

ამ ქვეტესტებს უკვე შეუძლიათ დატვირთონ გამოთვლითი ძაფების ნებისმიერი გონივრული რაოდენობა მუშაობით, ამიტომ Phenom II X6 1075T თითქმის დაეწია Core i5-3330. მიღწევა? არა ძალიან - საშუალო ექვს ბირთვიანი პროცესორი თითქმისდაეწია უმცროსი ოთხბირთვიანი. რა თქმა უნდა, ოთხბირთვიანი მოდელები ასეთი საწყისი მონაცემებით, რა თქმა უნდა, შეუძლიათ თანაბარი პირობებით კონკურენცია გაუწიონ მხოლოდ ორ ბირთვს Hyper-Threading– ით. და ერთადერთი, რაც ზოგავს სიტუაციას აქ არის ის, რომ მეორე უფრო ძვირია. და ამავე ფულისთვის, Intel გთავაზობთ მხოლოდ ორ რეგულარულ ბირთვს, რომლებიც მნიშვნელოვნად ნელია.

ნაკლებად გლობალურიდან - როგორც მოსალოდნელი იყო, ასეთი დატვირთვით 955 ოდნავ უფრო სწრაფია ვიდრე 960T: Turbo Core არ მუშაობს სრული ძირითადი დატვირთვით.

შეფუთვა და შეფუთვა

ოთხი ქვეჯგუფიდან მხოლოდ ერთს აქვს მრავალმხრივი მხარდაჭერა, ამიტომ 960T ოდნავ უფრო სწრაფია ვიდრე 955 და ორივე ჩამორჩება Pentium G2120- ს. მაგრამ 1075T- ს შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს Core i3-3220 - ზოგადად, ეს ასევე საკმაოდ სასაცილო შედარებაა :)

აუდიო კოდირება

დატვირთვის ტიპის მიხედვით, ტესტების ეს ჯგუფი მსგავსია რენდერისთვის, ამიტომ შედეგები შესაბამისია. არცთუ ისე კმაყოფილი Phenom II– ით - X4– ს შეუძლია, რა თქმა უნდა, გადააჭარბოს ჩვეულებრივ ორ ბირთვიან პროცესორებს, მაგრამ ეს მხოლოდ ბიუჯეტის პროდუქტებს შორისაა. მაგრამ "ორი ბირთვი, ოთხი ძაფი" შესადარებელი საათის სიჩქარეზე არ არის უარესი შესრულებაზე, ვიდრე ოთხი "რეალური" ძველი სტილის ბირთვი. როგორც ჩანს, მათგან ექვსს ძნელია კამათი კიდევ ოთხ თანამედროვეზე. დიახ, ჩვენ გვახსოვს, რომ 1075T არ არის უძველესი Phenom II X6, მაგრამ მასზე ორი მოდელი იყო უფრო სწრაფი. და Core i5-3330 არის ყველაზე ნელი Ivy Bridge დესკტოპის ოთხ ბირთვიანი.

შედგენა

შემდგენლების ტესტები ყოველთვის იყო ფენომის ძლიერი მხარე, მაგრამ ამ მომენტში მათი გამარჯვება აქ იწყება ნომინალურში: დიახ, ცოტა უფრო სწრაფად, მაგრამ ვისუფრო სწრაფად? რამდენიმე წლის წინ, იმავე 1075T- მა ადვილად გადალახა უსწრაფესი Core i5, ხოლო Phenom II X4 შეინარჩუნა შესადარებელ დონეზე. ასე რომ შეადარეთ ეს დღევანდელ მდგომარეობას.

მათემატიკური და საინჟინრო გათვლები

თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ დეტალური კომენტარების გარეშე - როგორც ხედავთ, ამ ტიპის დატვირთვას ცუდი გავლენა აქვს Intel პროცესორებზე (ვინაიდან Pentium, Core i3 და Core i5 სხვადასხვა ფასების მიუხედავად "ერთ დონეზე დგას"), ხოლო Phenom II– სთვის ისინი ზოგადად სიკვდილის მსგავსია (რადგან აქ და პენტიუმთან შედარება პოლიტიკურად არასწორი იქნება).

რასტერული გრაფიკა

ზოგიერთ პროგრამაში არის რამდენიმე ხრახნიანი ოპტიმიზაცია, მაგრამ ეს მხოლოდ ინტელის პროცესორების სწორი თანმიმდევრობით დაყენების საშუალებას იძლევა და საშუალებას აძლევს Phenom II X6- ს გადალახოს X4. სულ ეს არის - ორი პრაქტიკულად ერთმანეთზე გადაკვეთილი სამყარო.

ვექტორული გრაფიკა

ორი ნაკადი საკმარისია, რაც იწვევს გარკვეულ ქაოსს LGA1155– ის პროდუქციის ასორტიმენტში, მაგრამ ფენომს მცირე დახმარება აქვს. დღეს გადაღებულ სამ მოდელს შორის განსხვავება მთლიანად განისაზღვრება Turbo Core- ით (ან ამ ტექნოლოგიის ნაკლებობით 955 წელს) და არ აძლევს არცერთ მათგანს შესაძლებლობას სრულად გაუძლოს ძველ პენტიუმებს. თუმცა, ჩვენ კიდევ ერთხელ აღვნიშნავთ - უმცროს Core i5- ებს ასევე უჭირთ ამის გაკეთება, რის გამოც ინტელს უნდა ხელოვნურად შეეზღუდოს ბიუჯეტის ორმაგი ბირთვიანი მოდელების სიხშირე: ბაზარზე ამ ორი პროგრამის მსგავსი უამრავი პროგრამული უზრუნველყოფა არსებობს.

ვიდეო კოდირება

ერთის მხრივ, ადგილი აქვს მრავალ ბირთვიანი პროცესორებისთვის, მეორეს მხრივ, როგორც უკვე ვთქვით არაერთხელ (მათ შორის სულ ახლახანს) ვიდეო კოდეკებისთვის, ბირთვების რაოდენობა არის პროცესორების მნიშვნელოვანი, მაგრამ არა ერთადერთი პარამეტრი. შესაბამისად, ყველაფერი, რისი გაკეთებაც Phenom II X4 955 და 960T– მა მოახერხა, იყო გადალახვა "მარტივი" ორმაგი ბირთვიანი პროცესორებით, ხოლო Phenom II X6 1075T საკმარისი იყო კონკურენციისთვის ასევე ორბირთვიანი, მაგრამ ოთხხრახიანი. კიდევ ერთხელ გავიხსენოთ, რომ რამდენიმე წლის წინ ყველაფერი სულ სხვაგვარად გამოიყურებოდა: ვიდეო კოდირებაში მხოლოდ Core i7- ს შეეძლო გაეტარებინა X6, ხოლო X4 თანაბრად მუშაობდა ძველ Core i5– თან. ახლა ყველაფერი სხვაგვარადაა. რადგან AMD– ს აქვს იგივე პროცესორები, როგორც მაშინ, ხოლო Intel– ს აქვს მხოლოდ ძველი გვარები :)

საოფისე პროგრამული უზრუნველყოფა

და ისევ იგივე! რა თქმა უნდა, მოულოდნელი არაფერია - ამ ჯგუფის ტესტების უმეტესობა, როგორც წესი, ერთ ძაფზეა. კიდევ ერთი ილუსტრაცია იმისა, რომ პროცესორების არჩევა ბირთვების რაოდენობით უნდა იყოს უკიდურესად ფრთხილად - სულაც არ არის აუცილებელი, რომ ყველა მათგანმა გამოიყენოს პროგრამული უზრუნველყოფა. და პროგრამული უზრუნველყოფის არჩევა "მრავალ ბირთვიანი" არის მარტივი ამოცანა მხოლოდ შემმოწმებლებისთვის: პოპულარულ პროგრამებს შორის ბევრია "მოუხერხებელი" პროგრამა. თითქოს არც უმრავლესობა - თუ "პოპულარული" ვგულისხმობთ მასიურად გამოყენებულს.

ჯავა

მაგრამ ზოგიერთ კონკრეტულ ნიშში, რა თქმა უნდა, ძველები კარგად ასრულებენ. შედარებით კარგი - სხვა პროგრამებთან შედარებით, არა აბსოლუტური თვალსაზრისით. მათი თვალსაზრისით, როგორც ზემოთ ვთქვით, შუა ექვს ბირთვიანი პროცესორის გამარჯვებები უმცროსი ოთხ ბირთვიანზე ან ოდესღაც კარგ ოთხ ბირთვებზე, საუკეთესო შემთხვევაში, Core i3– ზე, არ იწვევს დიდ ოპტიმიზმს.

თამაშები

როგორც არაერთხელ ვთქვით, თანამედროვე თამაშებში გამოთვლის ოთხი თემა საკმაოდ მოთხოვნადია ყველა იმ შემთხვევაში, როდესაც ვიდეო ბარათი არ არის ბარიერი. თუმცა, როგორც ვხედავთ, მთლიანობაში, სწრაფ ორბირთვიანი პროცესორი (ისევე როგორც პენტიუმი) საკმაოდ შეუძლია შეინარჩუნოს ნელი ოთხბირთვიანი პროცესორები (როგორც ფენომენი II). თუ გადახედავთ დეტალურ შედეგებს, შეამჩნევთ, რომ ზოგიერთ პროგრამას ეს უკანასკნელი უფრო მეტად მოსწონს. მაგრამ აღარ არსებობს რაიმე ცალსახა უპირატესობის საკითხი. იგივე არქიტექტურით, ჩვენ შეგვიძლია დარწმუნებით ვთქვათ, რომ თამაშებში ოთხი ბირთვი უკეთესია, ვიდრე ორი (და ნებისმიერი - თუნდაც "არომატული" Hyper -Threading, რომ აღარაფერი ვთქვათ "ნორმალურზე"), მაგრამ სხვადასხვაზე - ყველაფერი შეიძლება მოხდეს.

მრავალპროფილიანი გარემო

როგორც ჩვენ არაერთხელ ვთქვით, ტესტის შედეგებში არ არსებობს ექსკლუზიურობა რამდენიმე პროგრამის ერთდროული გაშვებით - მათ უბრალოდ მიბაძეს სხვა მრავალ ხრახნიან პროგრამას. და შედეგი შესაბამისია: უმცროსი ოთხბირთვიანი Phenom II X4 25% -ით უფრო სწრაფია ვიდრე ორბირთვიანი Pentium, მაგრამ დაახლოებით უდრის Core i3- ს და საშუალო ექვს ბირთვიანი Phenom II X6 1075T მხოლოდ ოდნავ წინ უსწრებს უმცროსი მესამე თაობის Core i5. აივი ბრიჯის ოჯახში მიიღება ისეთი ეფექტური ბირთვები, რომლებიც იმარჯვებენ არა რიცხვით, არამედ უნარით.

სულ

ეს არის, ფაქტობრივად, პასუხი კითხვაზე, თუ რატომ არის Phenom II X4 955 პენტიუმის დონეზე. რადგან მისი შესრულება საშუალოდ იმავე დონეზეა! არავითარი სასწაულისა, რისი იმედიც ბევრ დამზოგველ მყიდველს აქვს - თითოეული ნივთის ფასი განისაზღვრება იმით, თუ რამდენად შეიძლება მისი გაყიდვა. და პროცესორებისთვის, ეს უკანასკნელი დამოკიდებულია შესრულებაზე და ენერგიის მოხმარებაზე. შეიძლება 955 ახლა 100 დოლარზე მეტი ღირდეს, როგორც ზაფხულში? რა თქმა უნდა არა - უკვე არსებობს უფრო მიმზიდველი შეთავაზებები ამ სახის ფულზე. მაგრამ "დაახლოებით 100" - ისთვის უკვე ძალიან კარგი პროცესორია, რომელსაც შეუძლია (მრავალძირიანი დატვირთვის ქვეშ) კონკურენცია გაუწიოს Core i3- ს. მაგრამ, გაითვალისწინეთ, არა Core i5– ით, სადაც იგივე ოთხი ბირთვი - რაოდენობა ყოველთვის არ ითარგმნება ხარისხად. ასე რომ, სწორედ ეს (და საერთოდ არ ეხება მოსახლეობის დაბალშემოსავლიან ფენებს) ხსნის ფასების კლებას. და თუბანის გაუჩინარება საცალო ქსელიდან მომარაგების ოფიციალური გაგრძელებით არის მათთვის: საბაზრო წარმატებისთვის, AMD– ს ექვს ბირთვიანი მოდელი (მათ შორის ყველაზე ძვირადღირებული მოდელები) უნდა დაჯდეს არაუმეტეს 150 აშშ დოლარისა და კომპანიას არც აქვს სურვილი და არც მათი ასეთი მონაცემების წარმოების უნარი (თუ გახსოვთ 346 მმ² კრისტალის ზომა, ის ორჯერ (!) ჯერ აღემატება ოთხ ბირთვიანი აივის ხიდისას). რასაკვირველია, გამოყენების კონკრეტულ სფეროებში, მრავალფუნქციური Phenom II მაინც ძალიან კარგად გამოიყურება, მაგრამ არანაკლებ ხშირად (და მხოლოდ მასობრივი გამოყენების ფართოდ მოთხოვნილ აპლიკაციებში) ისინი „მშრალად“ აღემატება ბიუჯეტის Intel პროცესორებს. ახალ მიკროარქიტექტურაზე დაფუძნებული განვითარება (როგორც APU, ასევე განახლებული) გაცილებით ნაკლებად სამწუხარო სანახავია, ხოლო "კლასიკური" Athlon და Phenom ნამდვილად ჩიხშია.

ამრიგად, ახალი ფენომ II სისტემის შეკრებისთვის, ფასის შემცირების მიუხედავად, ისინი არ არიან განსაკუთრებულ ინტერესს (გარდა "გიჟი პროგრამისტის" შემთხვევისა, რომელიც ადგენს რაღაცას 24 საათის განმავლობაში, ელექტროენერგიას გამოიმუშავებს პირადი ქარის ტურბინით) რა თუმცა, არიან მომხმარებლები, რომლებსაც შეუძლიათ გაიმარჯვონ მიმდინარე "გაყიდვის" წყალობით: Phenom II X4 955 და 965 შესანიშნავია სისტემის განახლებისთვის Athlon II– ზე, რომ აღარაფერი ვთქვათ ძველ AMD პროცესორებზე (ეს უკანასკნელი, რა თქმა უნდა, მხოლოდ ტექნიკურად შესაძლებელია) ) ... "ასი დოლარიანი განახლება" განსაკუთრებით საინტერესო იქნება დიდი რაოდენობით DDR2 მეხსიერების მფლობელებისთვის: რა მოხდება, თუ შესრულება შორს არის მაქსიმუმიდან ბაზარზე - მაგრამ ეს არის ერთადერთი გზა, რომ არ შეცვალოთ მეხსიერება და დედაპლატა ერთად პროცესორი AMD ასევე იცის ამის შესახებ. და მე არ ვარ წინააღმდეგი (მიუხედავად რობინ ჰუდის დამკვიდრებული რეპუტაციისა - ღარიბებისა და ჩაგრულთა დამცველი) ვიშოვო დამატებითი ფული მასზე: მხოლოდ 955 და 965 დაეცა ფასში, მაგრამ ოდნავ უფრო სწრაფი მოდელებისთვის ისინი ითხოვენ 140-160 დოლარი.

თუმცა, ვინაიდან დღეს გაყიდული ყველა Phenom II X4 ეკუთვნის Black Edition ოჯახს, ამ უსამართლობასთან ბრძოლის გზები უკვე დიდი ხანია ცნობილია. დიახ, დიახ: რიყის ქვის გაფანტვა არის პროლეტარიატის ინსტრუმენტი. ანალოგიურად, AMD– ის გულგრილობა ფასების შემცირებისთვის Phenom II X6 შეიძლება „დამარცხდეს“: Phenom II X4 960T ჯერ კიდევ იყიდება გასაყიდად და (თუ გაქვთ შესაბამისი დედაპლატა) ასევე შეგიძლიათ განბლოკოთ მისთვის რამდენიმე ბირთვი. რა თქმა უნდა, არსებობს რისკი, რომ ის არ იმუშავებს, მაგრამ საბოლოო შედეგი, ჩვენ გვეჩვენება, რისკად ღირს. უფრო მეტიც, წარუმატებლობის შემთხვევაში, შედეგი იქნება Phenom II X4 955 მსგავსი შესრულების მქონე პროცესორი, რაც საკმაოდ ნორმალურია ამ პროცესორებს შორის მინიმალური ფასის სხვაობის გათვალისწინებით. მაგრამ თუ ყველაფერი კარგად იქნება, თქვენ მიიღებთ თითქმის სრულ ანალოგს Phenom II X6 1075T. არა მხოლოდ ბევრად უფრო ძვირი, არამედ განსხვავებული შესრულების კლასში.

და ნებისმიერ შემთხვევაში, არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ მრავალ ბირთვიანი Phenom II– ის ყველა უპირატესობა პრაქტიკაში შეიძლება გამოვლინდეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მუდმივად გამოყენებულ პროგრამებს შორის არსებობს მრავალრიცხოვანი ხრახნიანი პროცესორებისთვის ოპტიმიზირებული პროგრამების დიდი რაოდენობა. თუ თქვენ არ ხართ დარწმუნებული ამაში, მაშინ არც ოთხ ან ექვს ბირთვს აქვს დიდი აზრი. გამოთვლის ერთი ან ორი ძაფი - პენტიუმის სამეფო, რომელშიც ამ პროცესორებს შეუძლიათ ადვილად კონკურენცია გაუწიონ თანაბარ პირობებს Core i3 / i5– თან, რომ აღარაფერი ვთქვათ ფენომ II– ზე. და მათში ვიდეო ნაწილი შესამჩნევად უკეთესია, ვიდრე ძველში (ტექნოლოგიურად; რაც არ უნდა გაიყიდოს) ინტეგრირებული AMD ჩიპსეტები და ასეთი მოდელების ენერგიის მოხმარება შესამჩნევად დაბალია.

თუმცა, გაყიდვა ყოველთვის კარგია, რადგან არსებობს გზები, რომლითაც ისარგებლებს. ისევე როგორც LGA1155 პროცესორების ეტაპობრივი გადასვლა აივი ხიდზე ასევე კარგია: ისინი უკეთესია ვიდრე მათი წინამორბედები, რაც, ზოგადად, შესამჩნევი იქნება მათი ყველა მყიდველისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ეს გადასვლა ზოგჯერ უცნაურად მიმდინარეობს, ზოგჯერ წარმოშობს ძალიან უცნაურ მოდელებს, როგორიცაა Core i5-3330. ბოლო დრომდე, წინა თაობის 2320 დარჩა ნომინალურად ყველაზე იაფი Core i5, ახლა კი Intel– მა გადაწყვიტა, როგორც ჩანს, შეცვალოს იგი (და, სხვათა შორის, ცოტა უფრო სწრაფად, ვიდრე i5-2400). მაგრამ პრაქტიკულმა განხორციელებამ დაგვაკარგვინა: 3470 -თან შედარებით, პროცესორი ძალიან შენელებულია და მოსკოვში ამ მოდელების რეალური საცალო ფასები ხშირად განსხვავდება მხოლოდ 100 რუბლით, ან თუნდაც ნაკლები. 2320 ან უფრო ძველი 2310 საშუალებას გაძლევთ (თუ კარგად მოძებნით) დაზოგოთ დაახლოებით 300 მანეთი, რაც გაცილებით საინტერესოა, როდესაც ფული პირველ ადგილზეა. საერთოდ, რატომ დაიბადა იგი ასე, ჩვენთვის აბსოლუტურად უცნობია. მეორეს მხრივ, გაყიდვაში მისი ხელმისაწვდომობა, ზოგადად, არავის აწუხებს და ის შეიძლება სასარგებლო იყოს მზა სისტემების შემკრებლებისთვის. მთავარია, უნებლიეთ არ შეიძინოთ. სინამდვილეში, რატომ არ დავიშურეთ დრო მის შესამოწმებლად: გაფრთხილებული არის წინამორბედი.

განყოფილება ყოველდღიურად განახლდება. ყოველთვის საუკეთესო პროგრამების უახლესი ვერსიები ყოველდღიური გამოყენებისთვის საჭირო პროგრამების განყოფილებაში. თითქმის ყველაფერია რაც გჭირდებათ ყოველდღიური მუშაობისთვის. დაიწყეთ პირატული ვერსიების თანდათანობით მიტოვება უფრო მოსახერხებელი და ფუნქციონალური უფასო კოლეგების სასარგებლოდ. თუ თქვენ ჯერ კიდევ არ იყენებთ ჩვენს ჩატს, ჩვენ გირჩევთ გაეცნოთ მას. იქ ნახავთ ბევრ ახალ მეგობარს. ეს არის ასევე ყველაზე სწრაფი და ეფექტური გზა პროექტის ადმინისტრატორებთან დასაკავშირებლად. ანტივირუსული განახლებების განყოფილება აგრძელებს მუშაობას-ყოველთვის უახლესი უფასო განახლებები Dr Web- ისა და NOD- ისთვის. არ გქონდათ დრო რომ რამე წაიკითხოთ? მცოცავი ხაზის სრული შინაარსი შეგიძლიათ იხილოთ ამ ბმულზე.

AMD Phenom II X4 955 Black Edition - სამი GHz– ის მიღმა

პროცესორი	AMD Phenom II X4 955	AMD Phenom II X4 940	Intel Core 2 Quad 9300	Intel Core i7 965 Extreme
L1 ქეში, KB	4 x 128	4 x 128	4 x 64	4 x 128
L2 ქეში, KB	4 x 512	4 x 512	2 x 3072	4 x 256
L3 ქეში, მბ	6	6	-	8
პროცესის ტექნოლოგია, ნმ	45	45	45	45
HT სიჩქარე, MHz	4000	3600	-	-
FSB, MHz	200	200	1333	133
საათის სიხშირე, MHz	3200	3000	2500	3200
Intel QuickPath ინტერკონექცია	-	-	-	6.4 GT / წმ
სოკეტი	AM2 + / AM3	AM2 +	LGA 775	LGA 1366
მეხსიერების ტიპი	DDR2 / DDR3	DDR2	განისაზღვრება ჩიპსეტით	DDR3
ტესტის პირობები
რეალური პროცესორის სიხშირე, MHz	3200 (200x16)	3000 (200x15)	3000 (400x7.5)	3060 (133x23)
მეხსიერების ტიპი / სიჩქარე	DDR2-1066	DDR2-1066	DDR2-1066	DDR3-1333
დედაპლატა	ASUS M4A79 დელუქსი	გიგაბიტი 790 გპ	ASUS P5QC	გიგაბაიტი EX58
ვიდეო სისტემა	Radeon HD4870X2	Radeon HD4870X2	Radeon HD4870X2	Radeon HD4870X2
Ოპერაციული სისტემა	WinVista Ultimate 32 ბიტიანი	WinVista Ultimate 32 ბიტიანი	WinVista Ultimate 32 ბიტიანი	WinVista Ultimate 32 ბიტიანი

გადატვირთვა

ვინაიდან ეს პროცესორი ეკუთვნის Black Edition სერიას, ჩვენ გამოვიყენეთ მულტიპლიკატორი ზრდა გადატვირთვისთვის. შესაძლებელი გახდა პროცესორის სტაბილური მუშაობის მიღწევა 3.8 გჰც სიხშირით, Vcore ძაბვით 1.425 ვ.

მაგრამ საკითხის უფრო დეტალურმა შესწავლამ აჩვენა, რომ გამრავლების გაზრდა არ არის ერთადერთი გზა ამ პროცესორის მუშაობის გასაუმჯობესებლად. საქმე იმაშია, რომ AMD Phenom პროცესორებში L3 ქეში არ მუშაობს სინქრონულად ძირითად სიხშირეზე, არამედ "ჩრდილოეთის ხიდის" სიხშირეზე - NB სიხშირეზე. სტანდარტულად, როგორც ხედავთ ეკრანის სურათებიდან, დედაპლატა ადგენს ამ სიხშირეს 2000 MHz, მაგრამ გაძლევთ საშუალებას შეცვალოთ ეს მნიშვნელობა 6000 MHz– მდე. რასაკვირველია, ასეთი მაღალი ღირებულებების მიღწევა ნაკლებად სავარაუდოა ჩვეულებრივი მეთოდებით. ამავე დროს, NB სიხშირის 2600 MHz– მდე გაზრდა არ საჭიროებს სხვა პარამეტრების შეცვლას და ძაბვის გაზრდას. ამავდროულად, ჩვენ გავზარდეთ HyperTransport ავტობუსის სიხშირე, ასევე 2600 MHz– მდე. გაითვალისწინეთ, რომ არქიტექტურული მახასიათებლების გამო, HT ავტობუსის სიხშირე არ შეიძლება აღემატებოდეს NB სიხშირეს.

ტესტირება

ნაგულისხმევი რეჟიმი - HT სიხშირე = NB = 2000 MHz, CPU სიხშირე = 3.2 GHz
გადატვირთვა L3 ქეში - HT = NB = 2600 MHz, CPU = 3.2 GHz
პროცესორის გადატვირთვა - HT = NB = 2000 MHz, CPU = 3.8 GHz
მაქსიმალური რეჟიმი - HT სიხშირე = NB = 2600 MHz, CPU სიხშირე = 3.8 GHz

ოპერატიული მეხსიერების შეფერხების ტესტი ასევე გასაკვირი არ იყო.

დასკვნები

სასიხარულოა, რომ AMD– ს ახალი პროცესორები აჩვენებენ ბოლო დროს კარგი გადატვირთვის პოტენციალს. ეს მიუთითებს 45 ნმ პროცესის ტექნოლოგიის "სიმწიფეზე" და გვაძლევს შესაძლებლობას ვიმედოვნოთ, რომ უახლოეს მომავალში უფრო ეფექტური მოდელები გამოჩნდება.

AMD Phenom II X4 955 Black Edition– ის ფასი მოსკოვში არის დაახლოებით $ 280-300 და შეიძლება ცოტა ძვირი ჩანდეს, რადგან Core i7 920 პროცესორი, რომელსაც აქვს სამარხიანი მეხსიერების კონტროლერი და მხარს უჭერს რვა გამოთვლილ ძაფს, ღირს დაახლოებით იგივე. ამასთან, ღირს გავითვალისწინოთ აქ ახალ პლატფორმაზე გადასვლის ღირებულება. Core i7– ის შემთხვევაში, პროცესორის გარდა, მოგიწევთ დედაპლატის, ქულერის და, შესაძლოა, ოპერატიული მეხსიერების შეცვლა. ამავდროულად, AMD Phenom II X4 955 Black Edition პროცესორს შეუძლია მშვენივრად იმუშაოს Socket AM2 + - ით აღჭურვილ ნებისმიერ დედაპლატაზე. თუ თქვენ უკვე ფლობთ ამ პლატფორმას, მაშინ თქვენ მხოლოდ პროცესორი უნდა შეცვალოთ (ისე, შესაძლოა სხვა გამაგრილებელი, თუ დაგეგმილია გადატვირთვა). დედაპლატის შეცვლის შემთხვევაშიც კი, მისი ღირებულება გაცილებით დაბალი იქნება ვიდრე Intel X58 ჩიპსეტზე დაფუძნებული პლატფორმა. ასე რომ, თუ თქვენ არ ეძებთ ჩანაწერებს, AMD Phenom II X4 955 Black Edition პროცესორი შეიძლება იყოს კარგი გზა გაზარდოთ Socket AM2 + პლატფორმის სიცოცხლე სათამაშო კომფორტისთვის კომპრომისის გარეშე და ყოველდღიური ამოცანების მოთხოვნით.